Se han revelado más correos electrónicos de Podesta, que muestran que Elianne Ramos de The Huffington Post y Jessica Valenti de The Guardian, entre otras, se confabularon con la campaña presidencial de Clinton para publicar artículos contra Bernie Sanders.
Wikileaks publicó correos electrónicos adicionales que mostraban connivencia entre los medios y la campaña de Clinton, revelando que nada en esta carrera presidencial ha sido parejo, justo o informado al público en general basándose en una narrativa imparcial.
Lauren Peterson, redactora de discursos de Hillary Clinton para la campaña Hillary of America, envió un correo electrónico notificando a la campaña lo bien que los ataques estaban dando en el blanco contra Sanders y destacó algo de lo que tenían en preparación contra el oponente de Clinton, escribiendo en un correo electrónico del 20 de enero de 2016…
"[...] este es uno de los primeros éxitos de Bernie que realmente parece estar resonando y ganando terreno en línea".
“Aquí está nuestro resumen rápido de lo que se está trabajando en materia digital y de comunicaciones digitales en este momento, teniendo en cuenta que estamos tratando de hacer algunas cosas de campaña más importantes (como amplificar cualquier comentario que haga el candidato) y posiblemente enviar un correo electrónico. al mismo tiempo que trabajamos con HRC, Planned Parenthood y personas que pueden ayudar a impulsar esto detrás de escena sin nuestras huellas digitales.
“Trabajar con blogueros y columnistas para escribir sobre esto desde una perspectiva de justicia racial y derechos reproductivos, incluidas algunas personas que se unieron a nosotros en una llamada para hablar sobre la “reacción de Bernie” que se estaba desarrollando incluso antes de sus comentarios anoche; la lista actual es Elianne Ramos, Jessica Valenti (que está escribiendo una columna sobre esto mientras hablamos), Jamil Smith, Sady Doyle, Aminatou Sow, Gabe Ortiz y otros”.
Como era de esperar, en agosto de 2016 NBC informó que Elianne Ramos del Huffington Post se había unido a la campaña de Hillary.
Los medios de comunicación han publicado constantemente historias que afirman que existen teorías de conspiración sobre su connivencia con Clinton, pero en las filtraciones de Podesta hay una admisión literal de colusión entre medios específicos de tendencia izquierdista y la campaña de Clinton.
On 19 de Octubre,2016 Robert J. Samuelson del Washington Post escribió un artículo que decía “No hay conspiración mediática contra Trump”, denunciando a las personas que dicen que los medios están en connivencia con Clinton.
On 21 de octubre, 2016 Desert News publicó un artículo de Chandra Johnson titulado “¿Es peligrosa la narrativa conspirativa de Trump en los medios?”, argumentando que todos los hechos que muestran colusión son de alguna manera una invención e ilusión liderada por Trump y sus partidarios.
Como un reloj, otros medios de comunicación han seguido atacando a Trump y a los ciudadanos estadounidenses por estar completamente hartos del sesgo innegablemente obvio de los medios. Incluso los partidarios de Sanders fueron atacados por los medios de comunicación durante los artículos de "Bernie Bros" destinados a desacreditar al candidato basándose en que sus partidarios eran "tóxicos", e incluso Combinando Sanders con #GamerGate.
Sin embargo, esta noticia sobre la colusión no es nada nuevo. A lo largo del bombardeo de Wikileaks hemos aprendido que Politico ha estado en connivencia con la campaña de Clinton, Que CNN y Associated Press se han confabulado con la campaña de Clinton, y que ha habido Grupos disidentes pagados por Hillary of America para incitar a la violencia y aumentar las tensiones raciales en los mítines de Trump. Los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata también mostraron que habían manipulado la Convención Nacional Demócrata para garantizar que Sanders no ganara y que Clinton consiguiera la nominación. Nada de esto es conjetura, confusión o conspiración... es un hecho literal, real y evidente.
