Viernes 13th: El juego Community Claims Management está dañado
Viernes El drama de 13th

Gerentes comunitarios para El Viernes 13th: The Game Han venido bajo el fuego de la comunidad real de los juegos por ser corruptos.

Esto se generó después de que los desarrolladores actualizaron las reglas para el juego de nuevo en junio 29th, 2017, esbozando lo que podría nette una prohibición temporal o una prohibición permanente mientras se juega el juego, según lo informado por Heavy.com.

Una de las cosas clave que le negará la prohibición es ser traidor a otros consejeros y ayudar a Jason. La regla actual dice ...

"Deliberadamente ayudando a Jason - Este es más complicado; Prohibiremos al jugador de Jason ya los que ayudan a Jason a "ayudar" a Jason a ganar un partido a través de matar a otros compañeros de equipo o trabajar para cultivar XP ".

Esto entró en juego durante un partido particular que implicaba a un jugador nombrado Dilly Dingus. Él afirma que un 12-year-old era amigo de dos hembras mientras jugaban un partido, y el 12-year-old empezó basura hablar mientras también recibía ayuda de las jugadoras. La cosa es que el 12-year-old jugaba como Jason, y por lo tanto las mujeres que estaban jugando como consejeros supuestamente estaban violando las reglas ayudando a Jason. Y así Dilly empezó a llamarlos y, aparentemente, todas las partes involucradas usaron un lenguaje grosero.

Dilly, sin embargo, fue golpeado con una prohibición permanente. Esto se produjo después de que una de las mujeres afirmara trabajar como administradora de la comunidad para Turtle Rock Studios y supuestamente era amiga de la gerente comunitaria de Gun Media e Illfonic. El Viernes 13th: The Game. Poco después, Dilly fue prohibido.

A hilo de Reddit Relata los acontecimientos y también pide a los jugadores que fueron prohibidos injustamente para ser unbanned. sin embargo, el Viernes 13th: El juego El administrador de la comunidad, The Praetorian, fue firme en su decisión. Marcó la crítica negativa de Dilly Dingus en Steam, y afirmó que Dilly era un acosador sexual e insinuó que Dilly era un pedófilo.

La comunidad le pidió a The Praetorian pruebas de que Dilly acosaba sexualmente a los otros jugadores. El pretoriano explicó que él personalmente no era amigo de ellos, pero son colegas profesionales con algunos de los miembros del equipo en Gun Media. en un Puesto largo, el escribio…

"La respuesta directa es que no conozco personalmente a los usuarios que nos contactaron. Yo sé de ellos y que son colegas profesionales y que alguien en el equipo fue contactado por ellos. [...]

"En cuanto al cargo de acoso sexual; Dejo a los usuarios que fueron prohibidos a elaborar sobre lo que específicamente dijo que es su prerrogativa. Tenemos nuestra evidencia y el asunto se manejó como ocurre con otros casos de racismo y acoso sexual. Estos usuarios decidieron dejar un informe falso públicamente en aras de llamar la atención para su propio beneficio, y eso es desafortunado.

"Ellos rompieron las reglas, tenemos pruebas suficientes y se promulgó una prohibición y por el bien de la privacidad de los involucrados no vamos a liberar la información específica. "

Muchos de los usuarios no estaban satisfechos con esa explicación y degradaron a The Praetorian.

Algunos argumentan que dado que aparentemente todas las personas involucradas rompieron las reglas de alguna manera, todas deberían ser prohibidas por igual, o nadie debería ser excluido en absoluto. Hay un claro favoritismo en juego, y el administrador de la comunidad ha esquivado cualquier intento de aclaración. Sin embargo, el administrador, Ben Strauss, escribió una larga publicación en el foros oficiales, explicando que no ventilan la "ropa sucia" de otros jugadores y que las otras personas involucradas no rompieron las reglas ...

"Nuestro equipo no ventila la suciedad de la gente públicamente y no divulgaremos nuestro método sobre cómo revisamos cada caso; Estoy seguro de que nadie quiere que se le denuncie públicamente por sus acciones que los expulsaron de un juego, se les prohibió el VAC y se les envió por su camino feliz. Estos usuarios recibieron una prohibición y fueron olvidados hasta que se publicaron estas críticas. Es desafortunado que la gente haya decidido crear una cacería de brujas de esta manera, ya que he leído rumores circulantes, demandas de acción sobre eventos que nunca ocurrieron y demás.

"La contra-argumentación sobre romper las reglas de los usuarios afectados no retiene el agua también; No hubo asesinato deliberado de equipos por el acoso. Los usuarios afectados no le pidieron a Jason que los ahorrara, y le pidió a Jason que jugara bien. Después de un continuo acoso, decidieron matar al equipo de los griefers y tan pronto como la situación fue resuelta volvió al juego normal ".

En los foros la gente está diciendo que si Dilly acosaba sexualmente a un menor entonces las autoridades apropiadas deberían involucrarse, otros están diciendo que todavía parece un favoritismo que no todas las partes fueron prohibidas por infringir las reglas. Algunos de la comunidad esperaban que todo fuera resuelto antes de que apareciera un artículo en Kotaku.

(Cortesía de la imagen principal de John Wesker)

Acerca De

Billy se ha crujía Jimmies durante años que abarcan los videojuegos, la tecnología y las tendencias digitales dentro del espacio de entretenimiento electrónica. La PME lloró y sus lágrimas se convirtió en su batido. ¿Necesita ponerse en contacto? Prueba el pagina de contacto.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!