Gab.Ai forzado a Censor Post después de que la empresa de registro emite amenazas
Censura GAB AI

El departamento legal de la compañía registradora, Instra Corporation, envió una amenaza a Gab.ai, exigiéndoles que eliminen una publicación que se les informó como ofensiva. Dio a la red social las horas de 48 para quitar la publicación, de lo contrario tomarían medidas y terminarían el servicio de registrador proporcionado para Gab.ai, lo que les obligaría a perder su nombre de dominio.

Kotaku de usuario Acción B-voleibol-Ready publicó un comentario en un hilo sobre el acto de censura, enlazando a un poste medio por los administradores de Gab, que explicaron cómo tenían que censurar la publicación o enfrentar la consecuencia de perder el nombre de dominio.

Recibieron un aviso del equipo legal de Instra Corporation, que los amenazó con la terminación si no eliminaban una publicación ofensiva de Gab.Ai después de que recibieran quejas sobre la publicación. El segmento importante de la carta dice ...

"La semana pasada recibimos una queja formal relacionada con una imagen y contenido visible en gab.ai. Encuentre el siguiente enlace relacionado con el contenido que se ha informado.

Https://gab.ai/AndrewAnglin/posts/11401497

"De acuerdo con nuestra política de abuso, le pedimos que elimine cualquier imagen y contenido que viole nuestra
políticas dentro de las próximas horas de 48 ".

La carta procede a vincular a la política de abuso junto con la solicitud de que una vez que el "contenido ofensivo" se elimine del sitio, puedan confirmarlo respondiendo al correo electrónico.

En la publicación, los administradores de Gab explican ...

"Notaron que habían recibido una" queja formal "sobre el contenido publicado en Gab. Citaron el enlace individual en cuestión y nos dijeron que teníamos horas de 48 para eliminar "cualquier imagen que violara sus políticas".

"[...] También notará en sus pautas que" normalmente dan días de 15 ", en nuestro caso nos dieron horas de 48 para actuar".

Es cierto que los términos de servicio de Instra Corporation en AsiaRegistry.com con respecto a la política de abuso indican que, por lo general, le dan al solicitante de registro los días 15 para solucionar el problema. En la página cinco de la Política de abuso, los términos del servicio dicen ...

"Instra generalmente les proporciona a los registrantes el aviso de 15 días de una acción de dominio pendiente debido a una violación de nuestros Términos de Servicio a fin de brindarles la oportunidad de remediar la presunta infracción. Si el registrante no viola nuestros Términos de servicio al final del período de notificación del día de 15, podemos cancelar cualquier acción pendiente y considerar la cuestión resuelta. Este período de aviso puede cambiar dependiendo de las circunstancias ".

Es una clara violación de los términos de servicio entre Instra y Gab.Ai, especialmente dado que solo recibieron 48 horas para eliminar la publicación ofensiva, a pesar de que se suponía que tenían días 15.

Sin embargo, hay otra cara de la moneda con respecto al "contenido ofensivo".

Algunas regiones han estado imponiendo proveedores de contenido de medios digitales y facilitadores para tomar medidas enérgicas contra el "discurso de odio" dentro de las horas de 48. De hecho, la nueva Ley de Netzwerkdurchsetzungsgesetz de Alemania, también conocida como la Ley de Aplicación de la Red, fue aprobada este verano, lo que requiere que las principales redes eliminen el "discurso de odio" dentro de las horas de 48, de lo contrario podrían enfrentar una € 50 Millones de multa.

Mientras que algunas personas pueden pensar que es fácil ignorar la Ley de Aplicación de la Red Alemana, no es tan fácil cuando hay mandatos de censura casi idénticos como el Tory Manifesto en el Reino Unido, donde se encuentra la empresa matriz de AsiaRegistry.com, Instra Corporation. El negocio con sede en Londres, Inglaterra podría estar capitulando para evitar posibles problemas con multas o sanciones propias.

Es como la censura por goteo.

Entonces, ¿dónde deja esto a Gab.ai? Bueno, se quedaron con una elección desafortunada: censura o perder el sitio web. La publicación dice ...

"Creemos que este esfuerzo fue coordinado y planificado. Sabíamos que este día llegaría y ahora hemos entrado en una encrucijada con una decisión muy binaria: eliminar una publicación o perder nuestro dominio y, por lo tanto, todo el sitio web.

"Nuestra elección fue muy clara para mí. La publicación debe bajar. Si no lo hace, perdemos nuestro dominio. Que yo sepa, no hay registradores de dominios de libre expresión y eso es un problema enorme ".

Gab espera que la web 3.0 genere una plataforma más descentralizada para la libertad de expresión basada en una cadena de bloques. Sin embargo, en este momento se trata de seguir las reglas o encontrarse fuera de un nombre de dominio o proveedor de alojamiento.

En este caso, Gab tuvo que ceder y censurar la publicación ofensiva, no sea que el Registrador tome su nombre. Terminan con una nota positiva, pidiendo más ingenieros para unirse al esfuerzo de construir una web más libre y abierta, escribiendo ...

"Estamos buscando activamente un nuevo registrador. Esperamos que esta publicación inspire a otros equipos a comenzar a construir o atraer ingenieros talentosos a Gab que quiera ayudarnos a proteger la web libre y abierta ".

Por ahora, solo tendrá que mirar lo que publica en Gab.ai, especialmente teniendo en cuenta que muchos SJW y anarcocomunistas anti-libertad de expresión estarán buscando oportunidades para cerrar la plataforma de cuasi- libre discurso.

Acerca del festival

Billy se ha crujía Jimmies durante años que abarcan los videojuegos, la tecnología y las tendencias digitales dentro del espacio de entretenimiento electrónica. La PME lloró y sus lágrimas se convirtió en su batido. ¿Necesita ponerse en contacto? Prueba el pagina de contacto.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!