Cuidado de los webmasters: Google implementa el nuevo filtro de Shadowban para GNews

Google

Solo porque esté aprobado para estar en Google News ya no significa que aparecerá en Google News. Google ha estado intensificando el proceso en el que los sitios web pueden aparecer en Gnews como un medio para promover sitios web que sean "Responsables", "Confiables" y "Transparentes". Esto es parte de la revisión por parte de Google del algoritmo de "Autoridad" que se implementó a lo largo de agosto, para el cual se vieron afectados varios sitios web, según el SeRoundtable recomendaciones. El algoritmo no se estableció hasta mediados de agosto.

Recientemente nos dimos cuenta de que después de 19 de agosto, 2018 Los artículos de One Angry Gamer, junto con otros sitios web, ya no aparecían públicamente en Google News. Esto es a pesar del hecho de que el sitio web todavía está listado como verificado para su inclusión en Gnews.

Secciones específicas del sitio se envían a los rastreadores de GNews, incluida la Políticas, noticias de la industria y secciones de entretenimiento. del sitio. De acuerdo con las herramientas para webmasters de Google, los rastreadores de GNews aún están combinando e indexando activamente el contenido de las tres secciones aprobadas para aparecer en GNews.

Esto se verifica aún más con el hecho de que si va a la pestaña Google Noticias en cualquier navegador web y escribe: site: oneangrygamer.net, obtendrá la siguiente lista de contenido de todo el sitio de One Angry Gamer.

El significado de esto es que ninguno de esos artículos aparece en Google News de One Angry Gamer si los busca individualmente. En su lugar, simplemente obtendrá un listado de otros sitios web.

Además, los artículos exclusivos de One Angry Gamer ya no aparecen en Google News, incluida la pieza de Sophia N., titulada “Choque cultural: cómo Arkane quedó atrapado entre dos ideologías en competencia”.

Si vas a la búsqueda general de Google verá que el artículo se encuentra en la parte superior del motor de búsqueda en la primera página si busca el título del artículo:

Si hace clic en la pestaña "Noticias", notará que el artículo no aparece en absoluto, como puede ver en la resultados de búsqueda archivados.

[Actualización 9 / 1 / 2018: Según algunos webmasters, nos notificaron que si hace clic en la configuración y filtra los resultados por "Fecha" en lugar de "Relevancia", puede aparecer el contenido del sitio]

El artículo aparece si usted va a la sección de Noticias de Google y busca explícitamente el término: sitio: oneangrygamer.net

Esencialmente, es como si todo el contenido de GNews de One Angry Gamer se filtrara del público en general, a pesar de que el sitio aún está listado como verificado e incluido en el programa Google News.

Cuando llegó a las respuestas sobre esta discrepancia, un colaborador principal de Google llamado Steve Web declaró que el filtrado formaba parte del enfoque de Google para "ajustar" los algoritmos, diciendo ...

“Responsabilidad, Confiabilidad, Transparencia. Esas son las frases clave de 3 para Google News en estos días. […]

“Los algoritmos de Google News se están endureciendo. Es posible (y probable) que los problemas de Responsabilidad, Confiabilidad, Transparencia estén afectando al sitio y continuará haciéndolo ".

“[…] La página de contacto carece de algo del mundo físico, específicamente un número de teléfono fijo publicado y una dirección física física verificada / registrada. Si bien su sitio no es YMYL (su dinero, su vida), los puntos de contacto físico son cada vez más importantes para los problemas de búsqueda generales y más para Google News. De hecho, los sitios rara vez serán aprobados para Google News en estos días sin puntos de contacto físicos. Lo que también significa que la documentación física es cada vez más importante para los sitios que actualmente están aprobados ".

Según Web, la falta de ubicaciones físicas enumeradas en el sitio, la falta de atribuciones de imagen y la falta de imágenes de perfil de autor en la vida real son la razón por la que Google puede haber filtrado el sitio.

Al probar la afirmación de Web de que las ubicaciones físicas darían lugar a la filtración de todo el contenido del sitio, resulta que esto no es cierto. Encontrará que algunos sitios todavía están en GNews sin incluir una ubicación física en su sección de contacto, como Gamer nicho or TechRaptor. Esto no es un golpe en contra de los sitios, es solo un hecho que la falta de ubicaciones físicas no eliminó sitios como Niche Gamer o Tech Raptor de GNews. Si los busca en la pestaña de GNews todavía aparecen.

Irónicamente, si escribe "One Angry Gamer" en el campo de búsqueda de GNews No recibirás ninguna noticia del sitio., pero las noticias de la cuenta de Twitter se mostrarán.

Además, hay muchos sitios web todavía en Google News que publican noticias con atribuciones genéricas de imágenes de autores sin imágenes de perfil de la vida real. Por ejemplo, si buscas hasta El Club de Golf 2019 Verás que dos de las mejores entradas en Gnews son de Gamespot. Esas entradas fueron publicadas por un contribuyente con el nombre de Gajan Kulasingham. Notarás que no tiene una biografía del autor ni una foto de la vida real para su avatar.

También presioné a la Web sobre por qué el contenido exclusivo de noticias de One Angry Gamer ya no estaba disponible públicamente en Google News, ya que la información de contacto y las biografías de los autores no han cambiado durante años. Según Web, afirmó que aunque no pudo encontrar ninguna "señal de advertencia" en el sitio o cualquier problema que pudiera indicar que el sitio infringió las reglas de publicación de Google News, Google puede estar examinando el sitio en su totalidad y no simplemente Las secciones aprobadas para Google News ...

“[…] Solo recuerde que todo el sitio está sujeto a examen en términos de Responsabilidad, transparencia y Confianza. No detecté ninguna señal de advertencia en la barra de navegación principal, pero Googlebot profundiza más rápido / más rápido que yo ".

Según Googlebot, no hay indicadores en el sitio, no hay problemas de seguridad, y el sitio todavía está aprobado como un editor verificado en Google News.


Presioné aún más, preguntando a Web sobre los filtros y cómo podría penalizarse el sitio si aún se aprueba y por qué no hubo ninguna advertencia al respecto. Y además, si las reglas sobre la información de contacto y las biografías de los autores que no contienen fotografías reales de los autores son un problema, ¿por qué el sitio aún está aprobado para GNews? ¿Por qué el rastreador sigue enumerando el contenido del sitio? ¿Y por qué los titulares y los enlaces al sitio se separan directamente de Google News?

Web declaró ...

"[Es] posible que se extraigan algunos artículos. Además, el péndulo de Responsabilidad, Transparencia, etc. podría oscilar hacia el otro lado y su sitio se clasificará súbitamente bien para cada artículo publicado".

Excepto que no es solo One Angry Gamer afectado por esto.

Parece que ciertos sitios se han eliminado de las fuentes de GNews, incluso si el contenido aún se está rastreando e indexando en el motor de búsqueda principal, e incluso cuando el sitio cumple con todos los requisitos siempre cambiantes de Google para ser presentado en la sección de noticias.

Por ejemplo, Noticias con vistas está aprobado para aparecer en Google Noticias y su contenido se actualiza diariamente.

Sin embargo, si revisa GNews en busca de alguno de sus contenidos, no aparece nada.

Al igual que One Angry Gamer, si escribes: sitio: newswithviews.com obtendrá una lista del contenido del sitio desde la última vez que Google rastreó el sitio en busca de noticias.

Sin embargo, si escribe cualquiera de los titulares o el contenido del sitio web en el campo de búsqueda de GNews, ninguno de ellos mostrará Noticias con vistas en los listados de búsqueda. De hecho, si escribe "Noticias con vistas", esto es lo que aparece en GNews.

Es más, si marca la resultados generales del motor de búsqueda en Google, el primer resultado será el sitio web real, NewsWithViews.com.

Además, Noticias con vistas en realidad tiene biografías del personal, fotos reales y una dirección de contacto físico, como se indica en su pagina de contacto. Sin embargo, se filtran de la fuente de noticias de Google para cualquier contenido público. Así que incluso los sitios web que se adhieren a estas reglas más estrictas que Steve Web citó, todavía no aparecen en las noticias.

Lo que es más es que otros sitios aprobados por GNews como RedState.com han sido filtrado de Google News desde 2013, a pesar de que el sitio sigue actualizando regularmente su contenido a diario.

Tratar de determinar qué sitios web se ven afectados es difícil dado que es como tratar de encontrar una aguja en un pajar.

Sin embargo, ha habido informes crecientes sobre el filtrado sesgado y la manipulación algorítmica para empujar a ciertos sitios hacia abajo en los rankings de búsqueda o fuera de la vista del público en general, según lo informado por PJ Medios. La representante de Google, Maggie Shiels, dijo a la agencia que esto no era cierto, diciendo ...

"Google no manipula resultados"

Obviamente, muchos de los sitios web generales más grandes se han dejado intactos. Y el proceso para el filtrado sigue siendo poco claro.

Aunque, en una noticia relacionada, a principios de este año, Google lanzó un filtro similar que cientos de sitios web afectados en un corto período de tiempo, eliminándolos a todos del feed de GNews, aunque todos hayan sido verificados y aprobados. Cuando lo llamaron, Google declaró que el filtro se aplicó "incorrectamente", con Valerie Streit, la gerente de ideas creativas en YouTube y Google, declarando ...

"[...] nos disculpamos por el problema que resultó en una serie de sitios que se eliminaron de Google News. Este fue un problema técnico no intencional y no algo que hicimos manualmente. Estamos trabajando arduamente para identificar los sitios que se vieron afectados de manera incorrecta y los volveremos a introducir tan pronto como podamos ".

Ahora, para aquellos de ustedes que se preguntan por qué no informamos sobre esto antes, la realidad es que Google News no es nuestra principal fuente de tráfico, y desde junio de 2017 no hemos tenido mucho tráfico de Google News. Después hicimos el artículo sobre Anita Sarkeesian acosando a Sargon de Akkad en Vidcon - que apareció en el carrusel de GNews que muestra las principales historias de un tema - el artículo se informó y el sitio fue DDOS.

Google procedió a eliminar a One Angry Gamer de aparecer en el carrusel de noticias superior después de eso. Así que el tráfico específicamente de Google News ha sido esporádico o raro, a pesar de que todo el contenido de One Angry Gamer todavía aparecía en la pestaña de GNews.

La única razón por la que noté que los artículos de noticias ya no aparecían es porque busqué el artículo sobre Arkane Studios y noté que no aparecía en ningún caso en GNews, y que el sitio no estaba recibiendo ningún tráfico. de Google News desde agosto 19th, 2018. Sin embargo, esto no ha afectado los rankings de Alexa o el tráfico general del sitio.

Aún así, esto confirma que el sitio está filtrado, o lo que la gente llama "shadowbanned", donde el contenido aún está aprobado para aparecer en Google News, y el sitio aún está incluido en Google News, pero nadie en el público en general lo hará. Ver contenido de One Angry Gamer en Google News.

Pasos para verificar si su sitio es Shadowbanned

Ahora, si tiene curiosidad por filtrar su sitio, puede realizar una prueba muy fácil yendo a la pestaña de Noticias de Google y escribiendo lo siguiente: sitio: (inserte el nombre del sitio web aquí) .com

  1. Si su sitio no se aprueba, recibirá un error que dice que su sitio no coincide con ningún resultado:

2. Si su sitio es aprobado, debería ver una lista como en el siguiente ejemplo:

3. Una vez que haya confirmado que su sitio todavía está activo y los rastreadores aún se están peinando a través de su contenido de noticias, puede verificar si el contenido está disponible para la visualización pública abriendo una nueva pestaña de navegación privada y dirigiéndose a la pestaña Google Noticias.

4. Procede a escribir en el título del sitio web, no del sitio web dirección. Entonces, por ejemplo, en lugar de escribir "www.DualShockers.com", simplemente escribiría "DualShockers" sin el sufijo.

5. Si el contenido de su sitio aún es visible para el público en general, debería ver resultados similares a los que se muestran en la imagen a continuación:

6. Sabrá si su sitio web está prohibido si no aparece ninguno de los artículos de su sitio web, y el sitio web en sí no aparece, como se indica en la siguiente imagen:


Twitter y Reddit también usan un método similar de contenido de shadowbanning, de modo que aunque un usuario de shadowbanned pueda seguir haciendo uso de los servicios, otros usuarios no pueden ver el contenido publicado por el usuario de shadowbanned o solo un número limitado de personas podrán ver el contenido.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!