Washington Post fue demandado por un estudiante de la Escuela Católica de Covington por $ 250 millones después de publicar noticias falsas
Covington Kids

Washington Post es el primero de muchos medios de comunicación principales que están siendo objeto de recurso legal debido a una cobertura mal informada de una no controversia que involucra a varios grupos que protestan en Washington DC, en enero de 18, 2019.

Reuters informa que el estudiante de Covington Catholic High School, Nicholas Sandmann, de Kentucky, ha demandado al Washington Post por $ 250 millones, que según Reuters es el precio que el fundador de Amazon, Jeff Bezos, pagó por el Post en 2013.

El argumento de Sandmann es que el Washington Post (entre muchos otros) fue "atacado y acosado injustamente" como parte de una maniobra política de los medios de izquierda para difamar a la subcultura estadounidense construida alrededor de la Presidencia de Donald Trump. Sandmann y sus compañeros fueron reivindicados cuando se publicó el video completo que reveló que en realidad eran inocentes, como se muestra en los clips compilados por YouTuber. Stephen y Amy Hollenberg.

Reuters también señala que este es solo el primero de muchos, y que en las próximas semanas se presentarán varias demandas más.

La vicepresidenta de comunicaciones del Washington Post, Kristine Coratti, ofreció una breve respuesta a las noticias sobre la demanda, diciendo que ...

"Estamos revisando una copia de la demanda y planeamos montar una defensa vigorosa".

Esto es en respuesta al artículo inicial publicado en enero 20th, 2019 por el Washington Post titulado "Se estaba poniendo feo ': el baterista nativo americano habla sobre su encuentro con los adolescentes que usan el sombrero MAGA", que es solo uno de muchas noticias falsas piezas Publicado por el Washington Post en los últimos tiempos.

La pieza en cuestión se centra en torno a los niños de la escuela católica de Covington que supuestamente intimidan a Phillips, a la vez que rodean la historia con una narrativa que enmarca a los niños de Kentucky y de la escuela secundaria como partidarios de Trump racistas.

Este informe parcial de The Washington Post fue utilizado por YouTubers como David Pakman continuar encuadrando a Covington como racista, e incluso citando cierta información del artículo del Washington Post que resultó no ser cierta, como que los niños nunca habían dicho "Construye el muro" a los nativos americanos.

A pesar de algunos de los pasos en falso de Pakman en el video, su reportaje fue en realidad mucho más razonable de lo que algunos de los otros medios de comunicación habían publicado en torno al evento en enero 18. YouTubers como Philip DeFranco se apresuraron a condenar a los niños de Covington antes de analizar todos los hechos, e incluso tuvieron que publicar un nuevo video en enero 21st, 2019 repasando los detalles y pidiendo disculpas por el hecho de que él y otros en los medios de comunicación lo habían entendido mal.

Como lo señaló DeFranco, cuando los cortos y recortados clips se difundieron en línea, múltiples establecimientos aprovecharon la oportunidad de condenar a los niños de Covington antes de conocer todos los hechos. Esto llevó a puntos de venta como el Cincinnati.com proclamando que los niños se enfrentaron a una reacción violenta por el "racismo flagrante".

The New York Times publicó un artículo el 19th de enero, 2019 alegando que los niños de Covington estaban dispuestos a "mafiar" a los manifestantes nativos americanos, aunque, después de que se publicara el material completo, el New York Times revisó completamente su titular y contenido al suprimir el histriónico.

EE.UU. Hoy en día fue otro, que publicó un artículo el 20th de enero, 2019 también condenó a los niños de Covington con un titular acusado acusando a los niños de "racismo".

Eso es solo una pequeña muestra de los titulares que impregnaron la esfera de las noticias durante el fin de semana.

Y en algunos casos, incluso después de que se supo la verdad de que los muchachos no participaron en actos racistas, no se acercaron a los manifestantes nativos americanos (sino que los manifestantes se acercaron a ellos), y que no cantaron "¡Construya el muro! ", Aún hubo intentos de calumnia por parte de personalidades de los medios de comunicación como Bill Maher, quien continuó publicando la información errónea que difundieron medios como el Washington Post y el USA Today, incluso después de que se hubieran hecho correcciones en esos medios, como se captura en un clip de Straight Shooter.

La opinión de Maher sobre la situación se produjo una semana después de que se desmentieran los informes engañosos, en enero 25th, 2019.

El costo de este mal reporte fue que los niños de Covington se enfrentaron a muchos hostigamientos, intimidaciones y una cantidad poco saludable de amenazas de muerte, según lo informado por el Independiente.

Peor aún es que las amenazas de muerte y el acoso fueron en realidad alimentados por celebridades como Ron Perlman, Kathy Griffin y reporteros de la CNN, según lo informado por El nuevo americano.

Al igual que la revista Rolling Stone recibió un gran éxito para Publicando noticias falsas sobre el caso de violación de la UVA y fue demandado por ello.Parece que todos los principales medios de comunicación que también publicaron noticias falsas sobre el caso de Covington también podrían pagar por ello, pero podrían ser mucho más grandes dadas las implicaciones de estos medios de comunicación que intentan unir indignación contra personas menores de edad debido a una falta intencional de hecho comprobando.

(Gracias por el consejo de noticias Rala Cloft)

Acerca De

Billy se ha crujía Jimmies durante años que abarcan los videojuegos, la tecnología y las tendencias digitales dentro del espacio de entretenimiento electrónica. La PME lloró y sus lágrimas se convirtió en su batido. ¿Necesita ponerse en contacto? Prueba el pagina de contacto.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!