El personal de Discord defiende la pornografía peluda de menores de edad, pero afirma que el contenido de Loli / Shota es perjudicial

Discordia

El personal de confianza y seguridad de Discordia ha venido a explicar públicamente por qué permiten la pornografía de cachorros peludos (que es pornografía de animales antropomorfos menores de edad) pero tienen una postura dura sobre la prohibición de la pornografía loli / shota.

En una publicación publicada en enero, 28th, 2019 sobre La página de Reddit de Discordia.El miembro del personal de confianza y seguridad, Karrdian, explicó ...

“Creemos que existe el daño que existe con el contenido de loli y no queremos que la Discordia sea un lugar para eso, específicamente porque es la sexualización de los niños. Nuestra política sobre loli incluye tomar medidas en las imágenes donde los usuarios protestarán y dirán 'pero es un genio mágico de 9000' porque nos preocupa el impacto en la persona promedio que lo puede encontrar, que probablemente no lo sepa (o cuidado) sobre la historia de fondo del personaje. Pero incluso esto no es satisfactorio para algunos, ya que hay usuarios que informarán en todo el arte del anime como loli, y no estarán contentos de que no actuemos, por ejemplo, en una imagen de alguien en la playa en bikini. Es igualmente insatisfactorio para otros que piensan que deberían poder publicar toda la loli que quieran (recibimos muchos informes todos los días sobre la loli, que nosotros actuamos).

“En relación con el arte de los cachorros: nuestra postura no es exactamente comunicable por las líneas simples en las que las personas han publicado capturas de pantalla, y ambas respondieron a preguntas generales. Existe cierta superposición entre 'cachorro' y loli. Quiero dejar claro que si ese contenido cae en el campamento de loli, es decir, la sexualización de los humanos o los humanoides menores de edad, todavía está prohibido. Si alguien piensa que puede salirse con la suya con una imagen sexualizada de un niño simplemente colocando orejas de conejo o de gato, está absolutamente equivocado. Pero, por lo que he visto en Discord, también hay un segmento de arte 'cachorro' que no es, en realidad, humano o humano en absoluto, sino en cambio, por ejemplo, criaturas mitológicas. Este contenido es significativamente más gris, por lo que no existe una prohibición total de todo contenido que posiblemente pueda caer bajo el paraguas. Voy a volver a enfatizar, solo para dejarlo perfectamente claro: si lo vemos y pensamos que es definitivamente un humano o un ser humano en una situación sexual, eso está prohibido en la Discordia, y lo tomaremos. Acción sobre el contenido y la cuenta."

Karrdian añadió la negrita para enfatizar.

Mucha gente también desafió al miembro de Discord en los dibujos de loli / shota, que son peores que los dibujos de cachorros peludos, dado que en la lógica del personal de Discord loli lleva a la pornografía infantil o pederastia real, por lo que algunos usuarios dijeron que ver el arte del cachorro podría llevar a las personas a la vida real bestialidad.

Extrañamente, Polígono En realidad, tenía un artículo equilibrado sobre este incidente, y también señaló que la razón por la que el personal de Discord puede estar mostrando indulgencia hacia la pornografía peluda con personajes menores de edad y no contenido de loli / shota es que algunos de los empleados son furries, al parecer. Polígono escribe ...

"Algunos argumentan que existe un conflicto de intereses directo: el primer miembro del personal de Discord en afirmar que el contenido de cachorros está permitido es supuestamente parte del fandom furry, con un perfil en un sitio de juego de rol erótico que muestra a los" personajes más jóvenes "como un problema. . ”

Esto explicaría por qué se ha creado una excusa para explicar por qué la pornografía peluda con personajes menores de edad está bien, pero la pornografía con personajes loli / shota no.

La discordia también provocó controversia anteriormente cuando también impidieron que los canales asociados Tener cualquier tipo de contenido NSFW en sus servidores.. Uno tendría que preguntarse si otorgarían más indulgencia a los canales asociados si el contenido de NSFW presentara furries.

(Gracias por el consejo de noticias Kaos)

(Cortesía de la imagen principal de laurenems55)

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!
~