Google Stadia aislará a los jugadores "tóxicos" del resto de la plataforma

Google Stadia

Phil Harrison de Google, el gerente general de Stadia, reveló en una entrevista reciente que el equipo de Stadia abordará el comportamiento "tóxico" de los jugadores al "aislarlo" del resto de la plataforma. ¿Qué significa eso exactamente? No estoy del todo seguro, pero lo abordarán de la misma manera que Blizzard y Twitch se han propuesto abordar la "toxicidad" en sus comunidades, y todos sabemos cómo resultó eso.

En una entrevista con CNET que se publicó en marzo 21st, 2019, a Harrison se le preguntó cómo abordaría Google el "abuso" y el "comportamiento tóxico", diciendo ...

"Vamos a trabajar tan duro como podamos en eso. Ojalá pudiéramos hacer una gran proclamación de que se va a ir. No creo que eso sea verdad. Creo que podemos marginarlo en gran medida. Y hay ciertos jugadores que disfrutan de ese tipo de comunicación. Pero eso no es lo que queremos asociar como plataforma. Y haremos todo lo posible para encontrarlo y aislarnos del resto de lo que es nuestra plataforma.

 

“Claramente hay algunas cosas en las que podemos apoyarnos del resto de Google que nos ayudarán. "Estamos invirtiendo en controles parentales robustos que lo ayudarán a un nivel más de nivel de cuenta, lo que significa que el contenido correcto se corresponde con la edad adecuada, usted juega con las personas adecuadas y juega con el contenido en el momento adecuado".

La noticia definitivamente no fue buena para la mayoría de los jugadores porque la mayoría de la gente sabe exactamente lo que esto significará en términos de comportamiento de censura, con el desarrollador del juego Mark Kern respondiendo con una visión menos entusiasta de cómo Google manejará su moderación de la interactividad entre Los jugadores y el comportamiento que las personas consideran "tóxicos" y "abusivos".

Ahora, antes de asumir que la interpretación de Google de "tóxico" y "abusivo" será indulgente o justa, tome nota de que Google es una empresa de SJW completa, y eso no es una exageración o una exageración.

El Dr. Jordan Peterson publicó en Twitter un documento de una de las sesiones de capacitación sobre diversidad de Google que tuvo lugar en febrero de 2018.

Aquí hay una imagen más grande del texto.

Si no puedes leerlo, se lee una sección del material de capacitación sobre diversidad ...

"blancura es "un límite en constante cambio que separa a quienes tienen derecho a tener ciertos privilegios de aquellos cuya explotación y vulnerabilidad a la violencia se justifica porque no son blancos". -Kivel, 1996, pág. 19. La blancura es un término para capturar todas las dinámicas que se incluyen en (1) definidas y / o percibidas como blancas y (2) que crean y refuerzan a las personas blancas como inherentemente superiores a través de normas, sistemas e instituciones. La blancura incluye la cultura dominante blanca: los valores y las formas de hacer que se valoran por encima de todos los demás. Todas las personas están socializadas para ver y valorar la cultura dominante blanca, y todas pueden realizarla. La blancura otorga ventajas materiales y psicológicas que a menudo son invisibles y se dan por sentadas. -Adaptado de Robin DiAngelo, Lo que significa ser blanco"

Como puede ver, Google no aplicará los castigos de manera justa en función de su propia capacitación de "diversidad", que es inherentemente anti-blanca.

Dado que se alienta a su personal a aplicar los principios establecidos en la sesión, puede esperar el mismo tipo de censura dominante que hemos llegado a esperar de la mayoría de las demás plataformas de la izquierda. Heck, en el documento que Google incluso aboga por la "Justicia Social", con una sección de lectura ...

"Justicia social es una preocupación por la equidad, la imparcialidad, el respeto y la autodeterminación de todas las personas. Es "social" en eso (1) las habilidades que requiere son las de inspirar, trabajar y organizar a otros para lograr juntos una sociedad civil en la que los ciudadanos libres ejercen el autogobierno haciendo por sí mismos lo que se necesita hacer, y que (2) apunta al bien de la comunidad, no al bien de un solo agente; su objeto, así como su forma, involucra principalmente el bien de los demás. En el contexto de una comunidad impactada por la opresión sistemática, el trabajo de justicia social es el trabajo contra la opresión. -adaptado de Oxford Dictionaries y Defining Social Justice, por Michael Novak. "

Así que sí, este será probablemente uno de esos escenarios en los que alguien diga algo "malo" para un copo de nieve liberal fácilmente desencadenado y la persona será prohibida o sancionada, al igual que lo que Blizzard estaba haciendo para overwatch jugadores que tenían memes de pepe en su perfil de Twitter o quien mantuvo solo un personaje que Era un macho recto y blanco., o estaban siendo "Tóxico" fuera del juego.

El verdadero peligro aquí no es solo que se le pueda prohibir por ofender a un SJW, el verdadero problema es que cualquier progreso, logro o inversión que ponga en Stadia podría estar en riesgo si se le prohíbe permanentemente la plataforma o se lo sanciona. de alguna manera que restringe su acceso al servicio.

Ya que no propias cualquier cosa cuando se trata de Stadia, eres completamente elegible para perder todo al capricho de un empleado de Google que se dispara con entusiasmo y está ansioso por aplicar su entrenamiento de diversidad contra cualquier persona que no esté adoctrinada en la mentalidad de la Justicia Social. Y como se revela en las capturas de pantalla filtradas de la Demanda de james damore, Google está plagado de empleados cargados de SJW.

Es algo aterrador poner cualquier tipo de control de la industria en manos de lo que son esencialmente dictadores ideológicos.

(Gracias por el consejo de noticias ThyBonesConsumed y Mugen Tenshin)