¿Cómo estuvo el artículo?

1467470verificación de cookiesGoogle Stadia aislará a los jugadores "tóxicos" del resto de la plataforma
Caracteristicas
2019/03

Google Stadia aislará a los jugadores "tóxicos" del resto de la plataforma

Phil Harrison, director general de Stadia de Google, reveló en una entrevista reciente que el equipo de Stadia abordará el comportamiento "tóxico" de los jugadores "aislándolo" del resto de la plataforma. ¿Qué significa eso exactamente? No estoy del todo seguro, pero lo abordarán tal como Blizzard y Twitch se han propuesto abordar la “toxicidad” en sus comunidades, y todos sabemos cómo resultó.

En una entrevista con CNET que se publicó el 21 de marzo de 2019, se le preguntó a Harrison cómo abordaría Google el "abuso" y el "comportamiento tóxico", diciendo...

“Vamos a trabajar tan duro como podamos en eso. Ojalá pudiéramos hacer una gran proclamación de que esto va a desaparecer. No creo que eso sea cierto. Creo que podemos marginarlo en gran medida. Y hay ciertos jugadores que disfrutan de ese tipo de comunicación. Pero eso no es con lo que queremos asociarnos como plataforma. Y haremos todo lo posible para encontrarlo y aislarlo del resto de lo que es nuestra plataforma.

 

“Claramente hay algunas cosas en las que podemos apoyarnos del resto de Google que nos ayudarán. Estamos invirtiendo en controles parentales sólidos que ayudarán a un nivel más amplio de cuenta, lo que significa que el contenido adecuado se adapta a la edad adecuada, juegas con las personas adecuadas y juegas con el contenido en el momento adecuado”.

La noticia definitivamente no fue bien recibida por la mayoría de los jugadores porque la mayoría de la gente sabe exactamente lo que esto significará en términos de comportamiento de censura, y el desarrollador de juegos Mark Kern respondió con una perspectiva poco entusiasta sobre cómo manejará Google su moderación de la interactividad entre jugadores y comportamientos que la gente considera “tóxicos” y “abusivos”.

Ahora, antes de asumir que la interpretación de Google de “tóxico” y “abusivo” será indulgente o justa, tenga en cuenta que Google es una empresa SJW completa, y eso no es una hipérbole ni una exageración.

El Dr. Jordan Peterson tuiteó un documento de una de las sesiones de capacitación sobre diversidad de Google que tuvo lugar en febrero de 2018.

Aquí hay una imagen más grande del texto.

kXpmuth

Si no puede leerlo, una sección del material de capacitación sobre diversidad dice...

"blancura es “una frontera en constante cambio que separa a quienes tienen derecho a ciertos privilegios de aquellos cuya explotación y vulnerabilidad a la violencia se justifica por no ser blancos”. -Kivel, 1996, pág. 19. Blancura es un término que captura todas las dinámicas que implican (1) ser definido y/o percibido como blanco y (2) que crean y refuerzan a los blancos como inherentemente superiores a través de normas, sistemas e instituciones. La blancura incluye la cultura blanca dominante: valores y formas de hacer que se valoran por encima de todos los demás. Todas las personas están socializadas para ver y valorar la cultura blanca dominante, y todos pueden realizarla. La blancura otorga ventajas materiales y psicológicas que a menudo son invisibles y se dan por sentado. -Adaptado de Robin DiAngelo, Lo que significa ser blanco"

Como puede ver, Google no aplicará los castigos de manera justa basándose en su propia capacitación en “diversidad”, que es inherentemente anti-blanca.

Dado que se alienta a su personal a aplicar los principios establecidos en la sesión, se puede esperar el mismo tipo de censura autoritaria y torpe que esperamos de la mayoría de las otras plataformas de izquierda. Diablos, en el documento Google incluso aboga por la "Justicia Social", con una sección que dice...

"Justicia social es una preocupación por la equidad, la justicia, el respeto y la autodeterminación para todas las personas. Es “social” en el sentido de que (1) las habilidades que requiere son las de inspirar, trabajar y organizar a otros para lograr juntos una sociedad civil en la que los ciudadanos libres ejerzan el autogobierno haciendo por sí mismos lo que debe hacerse, y que (2) apunta al bien de la comunidad, no al bien de un solo agente; su objeto, así como su forma, implica principalmente el bien de los demás. En el contexto de una comunidad impactada por la opresión sistemática, el trabajo por la justicia social es un trabajo contra la opresión. -adaptado de los Diccionarios de Oxford y Definición de justicia social, por Michael Novak.

Entonces, sí, es probable que este sea uno de esos escenarios en los que alguien le dice algo “malo” a un copo de nieve liberal que se activa fácilmente y la persona será prohibida o sancionada, tal como lo que Blizzard estaba haciendo con Overwatch jugadores que tenia memes de pepe en su perfil de Twitter o que siguió interpretando sólo a un personaje que era un hombre blanco y heterosexual, o estaban siendo “tóxico” fuera del juego.

El verdadero peligro aquí no es solo que te puedan banear por ofender a un SJW, el verdadero problema es que cualquier tipo de progreso, logro o inversión que realices en Stadia podría estar en riesgo si te banean permanentemente de la plataforma o te sancionan. de alguna manera que restrinja su acceso al servicio.

ya que no lo haces EL DESARROLLADOR Cualquier cosa cuando se trata de Stadia, eres completamente elegible para perderlo todo por el capricho de un empleado de Google dispuesto a aplicar su capacitación en diversidad contra cualquiera que no esté adoctrinado en la mentalidad de Justicia Social. Y como se revela en las capturas de pantalla filtradas del Demanda de James Damore, Google está plagado de empleados cargados de SJW.

Es aterrador poner cualquier tipo de control industrial en manos de dictadores esencialmente ideológicos.

(Gracias por el consejo de noticias ThyBonesConsumed y Mugen Tenshin)

Otras características