Facebook pide a los reguladores y al gobierno la censura centralizada de contenido perjudicial
Facebook

On Marzo 30th, 2019 El creador de Facebook Mark Zuckerberg escribió un artículo para el Washington Post en el que se pedía a los gigantes de la tecnología, los reguladores y los gobiernos internacionales que protegieran a los usuarios del "contenido dañino" y que protegieran mejor los datos de los usuarios.

Zuckerberg escribe ...

“Creo que necesitamos un papel más activo para los gobiernos y los reguladores. Al actualizar las reglas para Internet, podemos preservar lo mejor de esto: la libertad para que las personas se expresen y para que los empresarios construyan cosas nuevas, al mismo tiempo que protegen a la sociedad de daños más amplios.

"Por lo que he aprendido, creo que necesitamos una nueva regulación en cuatro áreas: contenido perjudicial, integridad electoral, privacidad y portabilidad de datos".

Esto se produce tras el tiroteo en Christchurch, Nueva Zelanda, donde el tirador transmitió en vivo el tiroteo de la mezquita en Facebook, que se difundió rápidamente a través de Internet. La respuesta de los gobiernos y los gigantes tecnológicos ha sido básicamente censurar varias partes de internet en algunas regiones, y penalice a los usuarios por compartir el manifiesto y el video del tirador, incluso llegando a arrestar y encarcelar a la gente para hacerlo.

Zuckerberg continúa diciendo ...

“Primero, contenido nocivo. Facebook les ofrece a todos una manera de usar su voz, y eso crea beneficios reales, desde compartir experiencias hasta movimientos crecientes. Como parte de esto, tenemos la responsabilidad de mantener a las personas seguras en nuestros servicios. Eso significa decidir qué cuenta como propaganda terrorista, discurso de odio y más. Revisamos continuamente nuestras políticas con expertos, pero a nuestra escala siempre cometeremos errores y decisiones con las que las personas no están de acuerdo.

“Los legisladores a menudo me dicen que tenemos demasiado poder sobre el discurso, y francamente estoy de acuerdo. He llegado a creer que no deberíamos tomar tantas decisiones importantes sobre el habla por nuestra cuenta. Así que estamos creando un cuerpo independiente para que las personas puedan apelar nuestras decisiones. También estamos trabajando con los gobiernos, incluidos los funcionarios franceses, para garantizar la efectividad de los sistemas de revisión de contenido ".

Muy parecido a como Microsoft propuso recientemente Al crear un cuerpo regulador centralizado para filtrar el contenido, Zuckerberg también sugiere un cuerpo centralizado en el que filtrar el contenido, escribir ...

“Las compañías de Internet deben ser responsables de hacer cumplir las normas sobre contenido dañino. Es imposible eliminar todo el contenido dañino de Internet, pero cuando las personas usan docenas de diferentes servicios para compartir, todos con sus propias políticas y procesos, necesitamos un enfoque más estandarizado.

“Una idea es que los organismos de terceros establezcan normas que rigen la distribución de contenido nocivo y que midan a las empresas con respecto a esas normas. La regulación podría establecer puntos de referencia para lo que está prohibido y requerir que las empresas creen sistemas para mantener el contenido dañino al mínimo ”.

Esto se produce pocas semanas después de que Facebook anunciara que prohibirían el discurso de "separatismo blanco" y "supremacía blanca" en Facebook e Instagram. Sobre el Página de redacción de Facebook, la compañía lo dejó claro ...

“Hoy estamos anunciando una prohibición de los elogios, el apoyo y la representación del nacionalismo blanco y el separatismo blanco en Facebook e Instagram, que comenzaremos a aplicar la próxima semana. Está claro que estos conceptos están profundamente vinculados a grupos organizados de odio. y no tienen cabida en nuestros servicios ".

La cuestión es que este tipo de medidas es lo que el tirador esperaba. En su manifiesto habló sobre compañías tecnológicas y organizaciones de medios, políticos y legisladores, tomando medidas para aumentar las tensiones, sembrar la división y, eventualmente, crear tanta animosidad y discordia que estalla una guerra civil.

Cada compañía y organización de medios de comunicación literalmente ha llevado a cabo lo que el tirador quiere, exactamente de la manera que él lo quería. Lo único que aún no ha sucedido es una legislación de armas más estricta en los Estados Unidos.

Sin embargo, seguimos viendo grandes compañías de tecnología presionando para controlar a qué tipo de contenido tiene acceso y cómo puede acceder a él. En este momento se están posicionando a través de la pontificación, pero es solo una cuestión de tiempo antes de que se convierta en política o ley estándar.

Acerca del festival

Billy se ha crujía Jimmies durante años que abarcan los videojuegos, la tecnología y las tendencias digitales dentro del espacio de entretenimiento electrónica. La PME lloró y sus lágrimas se convirtió en su batido. ¿Necesita ponerse en contacto? Prueba el pagina de contacto.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!