La legislación sobre armas de fuego de Nueva Zelanda prohíbe el uso de armas de fuego semiautomáticas para abril 11; Confiscación de armas en curso
Jacinda Ardern

El tiroteo en Christchurch, Nueva Zelanda, fue diseñado para hacer una cosa, de acuerdo con el manifiesto del tirador: acelerar a la sociedad por el camino hacia una guerra civil. El ímpetu del tirador para hacer que eso sucediera fue incitar a los gobiernos a tomar medidas enérgicas contra las leyes de armas de fuego en varias regiones e incitar a las grandes empresas de tecnología a promulgar una censura generalizada que sembraría procesalmente la división sociopolítica y la discordia hasta que personas reales arremetan y reaccionen con violencia de la vida real. Como si se tratara de los caprichos del manifiesto a la vista, Nueva Zelanda está aprobando una ley para prohibir las armas de fuego semiautomáticas en todo el país y actualmente está emprendiendo una iniciativa de confiscación de armas para eliminar las armas de las casas de los ciudadanos.

De acuerdo con la tiempos de los estrechosLa primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Arden, anunció que prohibiría las armas semiautomáticas directamente después del tiroteo, y Arden y el resto del Parlamento continuaron con una formulación de la legislación actualmente en curso a partir de abril 2nd, 2019. La legislación será completada y notariada por abril 11th, 2019.

El artículo además afirma que la Asociación Nacional de Rifles de Nueva Zelanda tampoco está presionando o luchando contra la legislación, y, de hecho, incluso están tratando de cambiar su nombre para distanciarse de la propia NRA de Estados Unidos.

Pero se pone peor.

De acuerdo con la Alambre diario informan que en marzo 21st, la primera ministra de 2019, Jacinda Ardern, anunció que había comenzado el decomiso de armas y que los propietarios de armas registrados deben completar formularios y entregar las armas de fuego consideradas ilegalmente, diciendo ...

“[…] Estamos pidiendo a todos los poseedores actuales de armas semiautomáticas de estilo militar y rifles de asalto que visiten www.police.govt.nz. Allí encontrarán detalles de las armas incluidas en esta prohibición. En las próximas horas de 48, habrá un formulario disponible en este sitio que les estamos pidiendo a estos dueños de armas que completen, identificando qué armas prohibidas tienen. La policía luego hará arreglos para que estas armas sean entregadas y eventualmente destruidas. Los detalles de las armas devueltas por los propietarios que están cubiertos por la prohibición también se tomarán para garantizar que se pague una compensación justa y razonable una vez que se realice la recompra. Si los propietarios no pueden completar el formulario en línea, pueden comunicarse con la policía por teléfono para organizar la entrega de estas armas ahora prohibidas ...

“… A medida que se desarrolle la legislación, determinaremos el tiempo disponible para el retorno de armas semiautomáticas de estilo militar y rifles de asalto, y la duración del plan de recompra. Puedo asegurar a la gente que habrá tiempo para que se realicen las devoluciones y que no serán criminalizadas de la noche a la mañana. Después de un período razonable para devoluciones, aquellos que continúen poseyendo estas armas estarán en contravención de la ley. Actualmente, las penas para este rango van desde multas de hasta $ 4,000 y hasta tres años de prisión. El proyecto de ley buscará aumentar estas penas ".

Este fue uno de los planes clave en el manifiesto del tirador, para aumentar las tensiones a través de una legislación sobre armas más estricta, creando un efecto dominó que alentaría a los demócratas y los medios de comunicación de izquierda a presionar a los estadounidenses a legislar leyes sobre armas más estrictas.

Como un reloj, varios demócratas utilizaron Twitter para celebrar la prohibición de armas de fuego semiautomáticas de Nueva Zelanda, como lo relata NRA-ILA.

Otros medios de comunicación de izquierda también intervinieron para arrepentirse del asunto, con grandes conjuntos como Vox y Scientific American postura para explicar los bloqueos de por qué Estados Unidos no ha adoptado una legislación similar, mientras que El diario The Washington Post simplemente salió y defendió el movimiento con un artículo de noticias, no un artículo de opinión o editorial.

Es en un punto en el que las organizaciones de noticias están abiertamente abatidas por el tipo de legislación y las prohibiciones que el tirador deseaba para promover sus objetivos de escalada.

Nueva Zelanda, en particular, ha estado haciendo todo lo posible para aumentar las regulaciones y la censura en la región, incluyendo arrestando personas por compartir o discutir El contenido del manifiesto del tirador todo mientras se vende desde el Sitio web de la OFLC por $ 102.

El efecto dominó de sus acciones parece estar jugando exactamente como él quería.

(Gracias por el consejo de noticias Quickshooter)

Quiénes Somos

Billy se ha crujía Jimmies durante años que abarcan los videojuegos, la tecnología y las tendencias digitales dentro del espacio de entretenimiento electrónica. La PME lloró y sus lágrimas se convirtió en su batido. ¿Necesita ponerse en contacto? Prueba el pagina de contacto.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!