Kerry Hopkins de EA dice que las cajas de botín son bastante éticas y son una mecánica sorpresa

Cuando se puede obtener dinero de algo lucrativo, es mejor apostar que las defensas y las excusas serán altas cuando se analicen, y aquí no hay ninguna diferencia cuando el vicepresidente de asuntos legales y gubernamentales de EA, Kerry Hopkins, fue cuestionado por el Parlamento del Reino Unido, Digital, Comité de Cultura, Medios y Deporte en una sesión de evidencia oral sobre la legitimidad y equidad de las cajas de botín.

En un nuevo escrito que PCGamesN publicó (archive.is), Hopkins, vicepresidente de asuntos legales y gubernamentales de EA, implora que las cajas de botín de la compañía no sean aleatorias, sino "mecánicas de sorpresa".

Durante la sesión de pruebas orales del Comité Digital, de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes del Parlamento del Reino Unido, el sitio web transmite a Hopkins comparando las cajas de botín con "juguetes sorpresa" como "Kinder Eggs, o Hatchimals, o LOL Surprise".

Por supuesto, nada de esto debería ser una sorpresa, dada la postura pasada de EA y las respuestas a la controvertida mecánica conocida como cajas de botín cuando tuvo que defender el esquema de hacer dinero. Sin embargo, el sitio web incluyó la respuesta de Hopkins a las preguntas del diputado del Partido Nacional de Escocia, Brendan O'Hara, sobre si las cajas de botín son éticas o no:

"Pensamos que la forma en que hemos implementado este tipo de mecánicos, y FIFA, por supuesto, es nuestro principal equipo, nuestro FIFA Ultimate Team y nuestros paquetes, es en realidad bastante ética y bastante divertida, muy agradable para la gente".

La segunda cita pasada que el sitio de publicación en la lista ve a Hopkins doblando aún más como si fuera una jugadora atrevida jugando blackjack:

"Estamos de acuerdo con la comisión de apuestas del Reino Unido, la comisión de apuestas de Australia y muchas otras comisiones de apuestas de que no están apostando, y también estamos en desacuerdo con que existe evidencia que demuestra que eso conduce a las apuestas. En su lugar, pensamos que es como muchos otros productos que las personas disfrutan de una manera saludable y les gusta el elemento sorpresa ”.

La cita final sobre la que PCGamesN informa es la de Hopkins y EA en desacuerdo con la postura de la caja anti-botín tomada por los reguladores holandeses y belgas:

"Decidieron (el regulador, no los tribunales) que, según su legislación local, estos mecanismos, bajo ciertas circunstancias, infringen la ley".

El sitio web concluye señalando que el gobierno del Reino Unido está investigando las cajas de botín (como se anunció a principios de este año), y en caso de que encuentren algo incorrecto, es probable que EA tenga que cambiar el dinero de su apuesta segura para hacer que los mecánicos jueguen en sus juegos.

Acerca De

Ethan nació en problemas técnicos, y persigue encontrar la mayoría de los problemas técnicos que rompe el juego en los juegos. Si necesita ponerse en contacto utilizar el pagina de contacto.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!