Google Shadow Bans Blockmanity, CCN, Otros

Google Shadow Ban

Google ha estado utilizando su función de prohibición de sombras para sitios web de noticias desde 2018. Le dieron una prueba de vuelta en Enero del 2018 que dio lugar a una falla en la que cientos de sitios web ya no tenían sus noticias en GNews, pero después de solucionar el error, prepararon otra versión de la función de prohibición de la sombra que logró eliminar de GNews muchos sitios más pequeños y de nivel medio. con ni siquiera un vistazo de nadie. Blockmanity.com, un sitio de noticias en criptomoneda, es una de las víctimas más recientes de esa medida, ya que su contenido aparece raramente o no aparece en absoluto en las fuentes de GNews.

El propietario de Blockmanity explicó a One Angry Gamer su situación, escribiendo ...

"Estamos en GNews, pero nuestro contenido ha dejado de aparecer, por" blockmanity "solo aparecen algunos artículos antiguos y algunos artículos aleatorios, que no tienen ninguna relación con la consulta"

Esto es verdad. Resulta que después de 10th de abril, el contenido de 2019 Blockmanity comenzó a ser filtrado de GNews. Sin embargo, el propietario afirma que notó la caída en los hits después de la primera semana de junio en 2019.

Si se dirige a la búsqueda de GNews y escribe "Blockmanity" en la barra de búsqueda, el último artículo que mostrará Google será de 10 de abril de 2019. "PewDiePie to now Exclusively live stream en la plataforma Dlive de Blockchain".

Si intenta buscar las diversas palabras clave en ese título dentro de GNews, aparecerán otros sitios web, pero no Blockmanity. Incluso haciendo una búsqueda de incógnito Devuelve resultados que excluyen Blockmanity.

Ahora puede estar pensando que el sitio simplemente no ha producido ningún contenido nuevo entre April 10th y June 12th, 2019. Sin embargo, sería confundido por pensar así.

Si va a la sección de búsqueda de GNews, escriba "Blockmanity" y luego haga clic en "Herramientas" y organice los resultados de la búsqueda por fecha, notará que han estado produciendo contenido hasta 11 de junio de 2019., como lo demuestra el archivo.

Básicamente, es una prohibición de la sombra.

Significa que, si bien el contenido de Blockmanity aún se acepta en Google News y no ha violado ninguna de las políticas, el contenido no se muestra cuando se buscan incluso titulares directos, como la historia sobre la asociación de CryptoCompare con NASDAQ. Si tu búscalo en GNews, Blockmanity no es donde ser visto. Incluso organizando los resultados por fecha, Blockmanity no aparece, como evidente en los archivos.

Básicamente, la única forma de ver el contenido de Blockmanity es buscar el nombre del sitio y luego organizar el contenido por fecha. Si busca alguno de los titulares o noticias que producen, el sitio no aparece en GNews.

Esto ha sido una ocurrencia común para muchos sitios web de Google, simplemente no es algo sobre lo que muchos otros sitios web informen.

El año pasado en Agosto del 2018 Hicimos un desglose sobre cómo probar si su sitio web fue prohibido en GNews. También nos contactamos con el soporte técnico de Google para obtener ayuda en 2018 sobre cómo sacar a un sitio web de la lista de prohibición de la sombra, pero lo único que el experto en Google Stevie Web mencionó fue que existe un sistema de clasificación, y cuanto más bajo sea el rango, menos probable será Tu contenido aparecerá en GNews, escribiendo ...

“Es posible que se extraigan algunos artículos. Además, el péndulo de Responsabilidad, Transparencia, etc. podría oscilar hacia el otro lado y su sitio se posicionará súbitamente bien para cada artículo publicado.

"Piense en los sitios de noticias de puntuación como una posible puntuación perfecta de 100 y debe calificar 70 para que se apruebe para GN, 60 para mantener su aprobación (en otras palabras, puede ocurrir un deslizamiento de calidad), 75 para que sus artículos califiquen y 80 para su clasificación. Los artículos se clasifican bien.

“El problema de 60 / deslizamiento es la razón por la cual los sitios de solicitud no pueden compararse con los sitios aprobados actualmente porque 60 no es lo suficientemente bueno para ser aprobado.

“Solo hacer 70, aprobación, no es suficiente para clasificar. Y definitivamente no es lo suficientemente bueno para clasificar bien.

"Y todas las cosas que mencioné valen 20 puntos.

"No necesitas" todo ", pero necesitas algo. […] ”

El problema es que no hay manera de saber qué es ese "algo". Por ejemplo, otro sitio de noticias turco fue prohibido el año pasado en marzo de 2018. El propietario del sitio web publicó un comentario en los foros de webmasters de Google más tarde ese año en 24 de octubre, 2018 teniendo en cuenta que su sitio de bienes raíces también fue prohibido por la sombra. Por suerte para él, el sitio se eliminó de la lista de prohibición de la sombra y ahora puedes encontrar contenido fácilmente. indexado en GNews de Emlakpencerem.com.

Otros no tuvieron tanta suerte.

Otro sitio de criptomoneda, CCN, también fue afectado por una prohibición de la sombra, pero no pudieron recuperarse debido al efecto masivo que tuvo en su sitio.

Más en CCN.com tienen una publicación que explica que los ingresos diarios se han reducido en 90% y que sus historias ya no son visibles en el motor de búsqueda de Google, escribiendo ...

"La actualización de junio de 2019 Core de Google se lanzó en junio. 3th 2019 y el tráfico de CCN de las búsquedas de Google bajaron más del 71% en dispositivos móviles durante la noche"

En la publicación, el propietario del sitio Jonas Borchgrevink afirma que también intentaron recibir orientación y preguntar sobre la disminución del tráfico en los foros de webmasters, pero no recibieron información útil sobre la prohibición de los técnicos de Google.

Cointelegraph.com corroboró la historia, señalando que muchos de los principales sitios criptográficos se vieron afectados, pero incluso más que eso, muchos sitios no criptográficos también se vieron afectados. Borchgrevink vio una publicación en el foro de webmasters de Google del director de SEO de Daily Mail, Jesús Méndez, quien escribió en 3rd junio, 2019...

"El día después de la actualización del algoritmo de núcleo amplio (junio 3rd) vimos una caída masiva en el tráfico de búsqueda de Google (50% perdido del tráfico diario). Esto fue una caída en el transcurso de 24-horas y no hemos realizado ningún cambio en el sitio. Además, vimos nuestro tráfico Descubrir caída en 90% y no ha mejorado. Esto es en todas las verticales, dispositivos, AMP y No AMP.

"Mi sitio es: dailymail.co.uk

"Lo que es extraño es que tenemos una disminución mucho más pronunciada en el Reino Unido frente a los Estados Unidos. Esto es raro porque el Reino Unido es nuestra región de origen y las caídas históricas siempre han sido mucho más prominentes en los EE. UU. […] ”

Para su beneficio, el Daily Mail no recibió multas masivas de la búsqueda de GNews. Si vas a GNews y buscar "Daily Mail" obtendrá devoluciones del contenido publicado en el minuto sin tener que modificar ninguna de las funciones de la herramienta de búsqueda. Por lo tanto, las penalizaciones de Google pueden ser graves para el Daily Mail, pero no cubren todas las facetas del motor de búsqueda.

Sin embargo, Daily Mail no fue el único afectado.

Muchos otros sitios también vieron una disminución en la visibilidad, incluyendo Vimeo, Nintendolife.com, NFL.com, Prevention.com y Humblebundle.com.

Ver post en imgur.com

Ahora, lo que hay que tener en cuenta es que solo porque un sitio esté prohibido por la sombra no significa que desaparezca por completo de la búsqueda. A menudo esto significa una visibilidad reducida en lugar de la invisibilidad.

Esto es lo que le sucedió a One Angry Gamer entre agosto, 2018 y marzo, 2019, donde perdimos 15% de nuestro tráfico de motores de búsqueda de Google. También vimos una disminución constante en los artículos incluidos dentro del índice de búsqueda de Google, cayendo casi a la mitad.

Ver post en imgur.com

Esencialmente, Google está utilizando diferentes tipos de métodos para restringir el acceso de los usuarios a ciertos tipos de sitios web y ciertos tipos de contenido.

Allá por Abril del 2019 informamos sobre la nota filtrada que se envió a la Daily Caller, revelando que había sitios web "problemáticos" que Google prohibió agresivamente. A diferencia de las caídas más sutiles en la visibilidad que sufren algunos de los sitios en la lista anterior, las prohibiciones de sombras más activas son similares a las que ha encontrado CCN o Blockmanity.

Las prohibiciones de sombra suave es donde su contenido todavía aparece regularmente en GNews, pero su contenido no aparecerá en el carrusel de noticias ni en la fuente de noticias principal curada por la Iniciativa de Noticias de Google.

Las prohibiciones de sombra dura significan que su contenido está básicamente desindexado de muchas búsquedas generales y rara vez o casi nunca aparece en las fuentes de GNews.

En este caso, parece que Google está incrementando sus esfuerzos para actuar más como un editor que como una plataforma. Según el propietario de Blockmanity, planean centrar sus esfuerzos en la creación de un perfil DuckDuckGo, diciendo ...

"Creo que es mejor cambiar a [DuckDuckGo] ahora, imagina qué parte de nuestra información está siendo prohibida por Google simplemente porque no es políticamente correcta"

Parece un movimiento audaz de Google para centrarse en la prohibición del contenido de manera agresiva, especialmente mientras se los investiga por violaciones antimonopolio, según lo informado por Fortunte.

Esto es solo una prueba adicional de lo que la mayoría de las personas ya saben: Google está suprimiendo el contenido como editor en lugar de intentar mantener la neutralidad como motor de búsqueda.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!