¿Cómo estuvo el artículo?

1495440verificación de cookiesGoogle está siendo demandado por Tulsi Gabbard por suspender la cuenta de anuncios luego del debate demócrata
Noticias
26 Julio 2019

Google está siendo demandado por Tulsi Gabbard por suspender la cuenta de anuncios luego del debate demócrata

La censura de Google ha ocupado principalmente titulares en relación con la supresión partidista que han estado repartiendo contra los conservadores, pero como todas las formas de autoritarismo, eventualmente se filtra fuera de su caja de basura política y comienza a afectar a los supuestos "aliados" tanto como a hace sus enemigos, como cuando el comentarista de noticias políticas liberales Tim Pool se vio afectado por las técnicas de supresión de Google, como Revelado por Proyecto Veritas. En este caso, el candidato presidencial demócrata. Tulsi Gabbard ha estado en el extremo receptor de las maquinaciones de censura de Google, por lo que ahora está demandando a Google por $ 50 millones.

Gabbard no solo está demandando por la prohibición de su cuenta de anuncios, sino también por la intromisión de Google en las elecciones y por ser sus favoritos. Al parecer, Gabbard no es lo suficientemente kosher para los gustos de Google en cuanto a quiénes quieren desplazar al presidente Donald Trump en las elecciones de 2020. Ella publicó un hilo de tweet en julio 25, 2019 explicando la situación.

En el sitio web de Tulsi 2020 hay una publicación del blog del personal de la campaña de Gabbard que lee ...

“El 28th de junio, 2019 en las horas inmediatas después del primer debate presidencial demócrata, millones de estadounidenses buscaban en línea información sobre Tulsi Gabbard. De hecho, según múltiples informes de noticias, Tulsi fue el candidato más buscado en Google. Entonces, sin ninguna explicación, Google suspendió la cuenta de Google Ads de Tulsi.

 

“Durante horas, la cuenta de publicidad de la campaña de Tulsi se mantuvo fuera de línea mientras que los estadounidenses en todas partes buscaban información sobre ella. Durante este tiempo, Google se ofuscó y disimuló con una serie de razones inconsistentes e incoherentes para sus acciones. Al final, Google nunca nos explicó por qué se suspendió la cuenta de Tulsi ".

Esto fue seguido con una pieza por el New York Times, que cubrió la demanda de Gabbard contra Google por entrometimiento electoral y daños que ascienden a un mínimo de $ 50 millones.

Joe Castaneda, un portavoz de Google, emitió un comunicado a la publicación diciendo que ...

“En este caso, nuestro sistema provocó una suspensión y la cuenta se restableció poco después. Nos enorgullece ofrecer productos publicitarios que ayudan a las campañas a conectarse directamente con los votantes, y lo hacemos sin prejuicios hacia ningún partido o ideología política ".

Esto es realmente falso según lo que un ejecutivo de Google fue capturado Admitir al Proyecto Veritas en una trampa encubierta., donde se reveló que el algoritmo de aprendizaje equitativo de la máquina se estaba ajustando para adaptarse a los resultados de búsqueda, las sugerencias y los puntos temáticos sobre lo que los empleados de Google creen que es "justo" en lugar de cuál es la verdad real.

En el video se reveló que Google iba a evitar otra "situación de triunfo" y que iban a utilizar cualquier medio posible para hacerlo, incluidas formas de ingeniería social para manipular la votación, similar a lo que intentaron hacer en 2016. y nuevamente en 2018, como se descubrió en un estudio realizado por Profesor Robert Epstein.

Incluso Tim Pool dijo Google en su último video sobre Gabbard demandando al gigante de la tecnología.

Gabbard es al menos lo suficientemente inteligente como para reconocer que se trata de un problema no partidista y que el dominio de Google no solo en el mercado de búsquedas, sino en nuestra vida cotidiana, que incluye todo desde el entretenimiento hasta la política, debe reducirse.

En la entrada del blog, el equipo de Gabbard explica ...

“Google controla el porcentaje de 88 de todas las búsquedas en Internet en los Estados Unidos, esencialmente otorgándole el control sobre nuestro acceso a la información. Esa es una de las razones por las que Tulsi ha sido un defensor vocal de romper los monopolios tecnológicos. Y no importa cuál sea la motivación para hacerlo, la decisión arbitraria y caprichosa de Google de suspender la cuenta de Google Ads de Tulsi durante un momento crítico de nuestra campaña debe ser motivo de preocupación para todos los candidatos políticos y, de hecho, para todos los estadounidenses. Porque si Google puede hacer esto a Tulsi, una veterana de combate y congresista de cuatro mandos que se postula para el puesto más alto de la nación, Google puede hacer esto a cualquier candidato, de cualquier partido, o postularse para cualquier oficina en los Estados Unidos."

Agregaron el énfasis audaz para realmente llevar el punto a casa.

En este momento el presidente Trump es tener reuniones con grandes tecnologias y buscar en explorar opciones regulatorias para ejercer contra Google, Facebook y Twitter. El Departamento de Justicia también ha iniciado una investigación antimonopolio sobre la gran tecnología, según lo informado por el Wall Street Journal, pero realmente no se sabe si algo saldrá de eso o si es más aire caliente y posturas.

Lo que es más, incluso si Gabbard gana la demanda de $ 50 millones contra Google, todavía no hará nada para combatir la manipulación de búsqueda, la manipulación de votos, la interferencia electoral y la ingeniería social.

(Gracias por el consejo de noticias Mugen Tenshin)

Otras Noticias