El Congreso emite una carta bipartidista llamando a la tormenta de nieve por la colusión china

De manera dudosa cuando la gente se dirigía a casa el viernes pasado, Blizzard emitió su declaración sobre el Incidente de Blitzchung describiendo su posición y lo que iba a ocurrir en el futuro. Cualquier esperanza que Blizzard tenía para que las noticias murieran durante el fin de semana se aplastó cuando numerosos medios, creadores de contenido e incluso ex empleados tomaron nota del contenido del mensaje y lo expusieron a la jerga hipócrita y de relaciones públicas que era. Ahora devolviendo el favor, cinco congresistas: Ron Wyden, Mark Rubio, Aleandria Ocasio-Cortez, Mike Gallagher y Tom Malinowski han emitido un carta bipartidista dirigida directamente al CEO de Activision / Blizzard, Robert Kotick, el viernes también. Se desconoce si el momento es pura coincidencia o una acción intencional en respuesta a la última emisión de Blizzards, pero el momento es sospechosamente coincidente, por decir lo menos.

Cualquier preocupación que los políticos atípicamente ajenos hayan comprado en Blizzard y la respuesta corporativa de China no solo están muertas, sino que las esperanzas de que la compañía pueda manipular el Congreso en el futuro murieron con ellos. La carta de dos páginas detalla no solo las circunstancias de lo que ocurrió, sino varios factores que surgieron a su alrededor junto con la influencia de China con otras compañías. Como si la carta estuviera dirigida al consorcio de empresas que venden valores estadounidenses, se hace referencia directa a Apple para que tenga cerrar una aplicación ayudando a manifestantes pacíficos y la La NBA dobla la rodilla vender los valores estadounidenses recibe igual mención. Decir que el Congreso no está contento con estas compañías que disfrutan de numerosas exenciones fiscales vendiendo el país es un eufemismo.

Después de abrir con una breve descripción del evento en cuestión, ignorando la reducción de las oraciones de Blizzard, la carta aborda rápidamente la creciente influencia de China sobre las corporaciones estadounidenses y el silenciamiento de las que no están de acuerdo con la línea del partido. Junto con la participación de Tencent con Activision / Blizzard y el dinero que reciben de la corporación estatal conectada.

"Su empresa afirma estar de acuerdo con" el derecho de expresar sus pensamientos y opiniones individuales ", sin embargo, muchos de sus propios empleados creen que la decisión de Activision Blizzard de castigar al Sr. Chung va en contra de esos valores. Debido a que su empresa es un pilar de la industria del juego, su decisión decepcionante podría tener un efecto escalofriante en los jugadores que buscan usar su plataforma para Promover los derechos humanos y las libertades básicas. De hecho, muchos jugadores de todo el mundo se han dado cuenta de las acciones de su empresa, comprensiblemente llamando a boicots de Activision Blizzard sitios de juegos ".

Es divertido ver al congreso llamando a Blizzard por su flagrante hipocresía e ignorar sus valores centrales junto con la intención de la compañía de silenciar a los jugadores. Si el Congreso está al tanto de la larga historia de censura de la compañía o no, sería interesante saberlo. Sin embargo, independientemente de que hayan notado a los jugadores que Blizzard tiene censurado por su apoyo a las protestas de Hong Kong.

La carta concluye con una amenaza directa contra la compañía, instándolos fuertemente a revertir su curso de acción.

"A medida que China amplifica su campaña de intimidación, usted y su empresa deben decidir si mirar más allá del resultado final y promover Valores estadounidenses como la libertad de expresión y pensamiento, o ceder a las demandas de Beijing para preservar el acceso al mercado. Le instamos en los términos más fuertes. para reconsiderar su decisión con respeto o Sr. Chung. Tienes la oportunidad de revertir el curso. Le instamos a que lo tome.

En inglés básico, lo que significan los términos más fuertes de la frase es que el asunto no está abierto a discusión y es la redacción legal más poderosa, salvo emitir una amenaza legal directa contra otra entidad disponible, sin violar ninguna ley.

En términos inequívocos, el Congreso lo ha tenido con la industria. La regulación llegará para la industria y una vez que Estados Unidos apruebe su regulación, ya que estas compañías se niegan a hacer algo que se acerque a ser decente o inteligente para preservar su propia independencia, otros países seguirán.

Como China ahora ve que su nombre no se separará del incidente, podemos esperar que tomen medidas para mitigar el daño futuro. Especialmente después de que la casa aprobara la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong por unanimidad y se espera que el Senado haga lo mismo en breve. Dicho proyecto de ley elimina los incentivos económicos para que China absorba a Hong Kong para evitar los aranceles estadounidenses y China ya ha comenzado a insistir en que la aprobación del proyecto de ley interfiere con sus asuntos internos. Se desconoce qué hará China en última instancia con respecto a Activision Blizzard, pero cualquier aspecto continuo de colusión que China ahora entienda se verá mal en ellos, ya que tanto las negociaciones comerciales como el enfoque de los Juegos Olímpicos.

Pase lo que pase en el futuro, ya sea que China abandone Blizzard o el Congreso finalmente rompa el látigo contra la industria, no va a terminar favorablemente para la compañía. Por otra parte, Blizzard debería haber escuchado los sabios consejos de los manifestantes, podría haberlos salvado de toda esta pesadilla.

Sobre

Caos hirviendo de juegos, Kevin ha pasado toda una vida jugando y llorando.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!