Apple expuesto: envío de datos de Safari a Tencent

Apple ha sido objeto de críticas luego de que se revelara que la compañía está enviando datos de usuarios a Tencent, según lo informado por Reclamar la red. Tencent es un proveedor de navegación seguro que forma parte de la función de Advertencia de sitio web fraudulento. Lo que esto implica es que la empresa aloja servidores que contienen los datos de los usuarios y las direcciones maliciosas del sitio web que se basa en los datos que Apple les proporciona. Esta información se utiliza para advertir a los usuarios que están a punto de navegar en un sitio conocido por actividades maliciosas que podrían amenazar la seguridad de sus dispositivos.

Inicialmente, este sistema fue desarrollado por Google, como lo señaló Ingeniería de criografía, y operado a través de la observación de los sitios que visitaron los usuarios que realizaban actividades maliciosas y lo informaban a Google junto con los datos del usuario. Estos datos incluirían direcciones IP, historial de navegación y otros datos sobre el usuario y se complementarían ocasionalmente colocando cookies en el navegador. Posteriormente, Google fue criticado por la violación masiva de privacidad que esto creó y cambió su sistema de privacidad para ocultar la dirección IP del usuario. Este es el sistema que Apple utiliza hoy como parte del programa.

El principal problema con el método utilizado para proteger los datos del usuario es que solo funciona si navega por un solo sitio web, como se detalla en el Documento técnico describiendo cómo funciona. Cada sitio web que visita proporciona otra pieza del rompecabezas para sus datos. Después de una cantidad desconocida de sitios web, es posible juntar todos los bits de datos para determinar su dirección IP completa. Esto, por supuesto, no tiene en cuenta los problemas relacionados con la entrega de sus otros datos o la colocación de cookies en su navegador. Aunque los datos son parcialmente anónimos, no es difícil determinar quién es usted potencialmente después de haber iniciado sesión en su cuenta de correo electrónico u otras plataformas personalizadas que están registradas en sus registros de datos de usuario en el registro que Silicon Valley y otras compañías de Big Data tienen .

No hace falta decir que incluso Google ha sido criticado por cómo proporciona muy poco en cuanto a la privacidad real del usuario. Con el quid de la protección de la privacidad del usuario que se basa en un argumento de "podríamos hacer esto, pero no lo somos", con la única prueba proporcionada de "confiar en nosotros". Proveniente de una compañía compuesta por algunos de los la mayor indigno de confianza personas en el planeta esa prueba se basa en la negabilidad plausible que requeriría que un denunciante denunciara socavar.

Qué información y de qué forma se desconoce la información proporcionada a Tencent. Apple ha emitido una declaración con respecto a este problema, pero no aborda ninguna de las inquietudes mencionadas anteriormente, y en caso de avería, como verá, queda vacío el discurso corporativo.

 “Apple protege la privacidad del usuario y protege sus datos con la Advertencia de sitio web fraudulento de Safari, una característica de seguridad que marca sitios web conocidos por ser de naturaleza maliciosa. Cuando la función está habilitada, Safari compara la URL del sitio web con las listas de sitios web conocidos y muestra una advertencia si la URL que el usuario está visitando es sospechosa de conducta fraudulenta como el phishing. Para realizar esta tarea, Safari recibe una lista de sitios web conocidos por ser maliciosos de Google, y para los dispositivos con su código de región establecido en China continental, recibe una lista de Tencent. La URL real del sitio web que visita nunca se comparte con un proveedor de navegación seguro y la función se puede desactivar ".

Desglosando esto, ya podemos ver que hay información fraudulenta. Los datos no están protegidos por el sistema de advertencia de sitio web fraudulento. El sistema en cuestión evita que te ataquen virus, malware, phishing y ataques de secuestro de fuentes conocidas. Para hacer esto, la empresa recopila y recopila datos en los sitios y en usted para poder determinar si algo es seguro o no.

Cuando dicen "cuando la función está habilitada" están presentando la ilusión de que esto solo ocurre únicamente por elección del usuario. A pesar de qué datos se recopilan, de qué forma se envían y quién tiene acceso a estos datos se desconoce, evitando así que se tome una decisión informada. Existe la omisión cuidadosa de que la función está activada de forma predeterminada y con el potencial de las cookies potencialmente no hay medios para evitar que ocurra incluso si está desactivada.

Su descripción del programa es una ofuscación del problema. Nadie está seguro de cómo funciona la característica. Al menos hasta el punto en que suplanta el principal problema de contención: los datos del usuario. Al proporcionar una descripción de lo que no es el problema, su intención es convencer pasivamente a las personas de que este es el problema que se está discutiendo. De lo contrario, ¿por qué la compañía comentaría sobre un asunto tangencial en lugar de abordar el tema central?

Nuevamente, ves la ofuscación en la última oración. A nadie le preocupa si la URL se comparte. No es que los chinos vayan a compartir sus hábitos de ver pornografía con el mundo. La preocupación radica únicamente en que la dirección IP, los datos del usuario y otra información se está adquiriendo y enviando a Tencent. Dado que no puede apagar las compañías telefónicas de los sistemas de la NSA implementar Es literalmente imposible para usted deshabilitar este sistema también.

Como puede ver, la respuesta de Apple es una charla corporativa que no tiene importancia en lo que respecta al tema central. Un anuncio dirigido a los estúpidos y analfabetos que en última instancia no dice nada directamente, pero dice mucho en su falta de voluntad para abordar el tema central de la contención. Recuerde que nunca deje que las empresas se salgan con la suya con cambios narrativos, sin importar cuán pequeños sean.

La afirmación de Apple de que protegen la privacidad del usuario es igualmente absurda. Desde 2018 su Servidores de Icloud han estado ubicados en China y, por lo tanto, están sujetos a la supervisión, regulaciones y leyes del gobierno chino. Está supervisado por un Guizhou-Cloud Big Data (GCBD) de propiedad estatal que tiene acceso a las redes, códigos y protocolos de Apple. Incluso si el alcance de la empresa dentro de la red de datos es limitado, saben cómo funciona la red y transmitirán esa información a los piratas informáticos del régimen chino.

Si crees que Apple se preocupa en absoluto por sus usuarios, mira sus acciones pasadas. Esta es una empresa que ralentizará los modelos de teléfonos más antiguos para obligar a sus consumidores a comprar los últimos modelos, según lo informado por CNBC. Como empresa, ha luchado regularmente por el derecho a reparar el movimiento en los tribunales a pesar de las pérdidas de rutina con cada demanda posterior en todo el mundo que mantiene el derecho de los usuarios a reparar su .. . Sí, esta es una compañía que no cree que usted tenga derecho a reparar sus dispositivos si se rompen, sino que debe salir y comprar un teléfono nuevo en lugar de pagar una tarifa de reparación comparablemente menor. Esto, por supuesto, sucede mientras el mundo se enfrenta a una escasez de materias primas disponibles para fabricar partes del teléfono, según informó el Neoyorquino. A Apple ni siquiera le importa el activismo ambiental que ellos y muchos de sus clientes más leales defienden felizmente.

A Apple no le importaban los manifestantes en Hong Kong, muchos de ellos usuarios de Apple, cuando se retiraron Aplicación HKmap Life de sus tiendas. Los manifestantes utilizaron esta aplicación para poder determinar qué áreas fueron designadas por la policía como inseguras, de modo que tanto los manifestantes como los que no estaban involucrados podrían evitarlas. La voluntad del gobierno chino era más importante para Apple que la seguridad física de sus usuarios, tanto protestantes como civiles.

Este no es un incidente aislado. Apple ha demostrado habitualmente complicidad con el gobierno chino. Un breve examen mostrará en 2019 que eliminaron el Emoji de la bandera taiwanesa según lo informado por Quartz, pero no tuve problemas para promocionar emojis LGBT. Por supuesto, esto fue solo en Occidente, ya que el gobierno chino no aprueba el movimiento LGBT ni a nadie que lo promueva en China.

Hazañas en el Iphone software  permitió a los hackers patrocinados por el estado chino atacar a la comunidad musulmana uigur. Apple continuaría ignorando la participación del Gobierno chino enfocándose en Google por la audacia de exponer su ocurrencia. Para aquellos que no simpatizan con la comunidad musulmana uigur, recuerden que este no es un problema que los afecta únicamente y que no tiene el potencial de afectarlos en el futuro.

Concluyendo nuestra mirada menos exhaustiva a Apple, destaquemos que esta es una compañía que le negó el almuerzo a sus empleados rompe. Cualquier idea de que Apple tenga alguna consideración por sus usuarios, y mucho menos la vida humana, debe considerarse ridícula incluso después de los exámenes más breves. Se podrían escribir volúmenes de libros sobre toda la artimaña que Apple ha cometido contra sus usuarios, fundadores y en detrimento de la sociedad, pero después de este breve examen, queda claro que la idea de que Apple se preocupa por la vida humana en general es absolutamente absurda. El gobierno chino a quien Apple se dobla cada vez más, tiene más preocupación por la vida humana.

Cada día, estamos aprendiendo cada vez más hasta qué punto las empresas estadounidenses han vendido a Estados Unidos. No solo desde el punto de vista económico, sino también estratégico y filosófico, todo al tiempo que reconoce la autoridad china como una autoridad y ley estadounidense superior. Esto no quedó al amparo de la oscuridad en cuartos traseros de todo el mundo, sino que apareció a plena luz del día con una sensación de impunidad. Apple no tuvo reparos en revelarlo al mundo porque saben que no enfrentarán consecuencias. No verán éxodo masivo de consumidores adictos a los símbolos de estatus que publican. No hay tiempo de prisión o consecuencias para sus ejecutivos protegidos por las leyes de responsabilidad corporativa.

Fiel a la forma, no hay indignación masiva por esto. La mayoría no apreciará lo que significa para China tener información sobre usted o su familia. Hong Kong es consciente de la influencia que afirman los chinos y de la facilidad con la que puede desaparecer en medio de la noche. Eso ni siquiera es una hipérbole de una novela de espías, esa es la realidad de vivir al lado de una superpotencia que tiene campos de concentración donde se explota el trabajo y que abiertamente extrae órganos de prisioneros, según lo informado por PanamPost.

Sí, no vendrán por ti en la noche, la mayoría de las personas no valen el esfuerzo y los problemas para eliminar, pero gradualmente verás cómo se rescinde tu libertad. Muchas compañías ya están prohibiendo hablar de la protesta de Hong Kong. Quizás no será hoy o incluso pronto que esto involucrará a la persona promedio, pero ¿cuánto tiempo hasta que esta censura corporativa se extienda a algo que le importa? O lo detenemos ahora o tratamos de detenerlo en la puerta cuando es demasiado tarde.