¿Cómo estuvo el artículo?

1570820verificación de cookiesReddit censura cualquier mención del nombre del denunciante ucraniano
Asalto enojado
2019/11

Reddit censura cualquier mención del nombre del denunciante ucraniano

A medida que avanza la farsa de juicio político, han circulado acusaciones de que Reddit, junto con varias otras plataformas de redes sociales, han estado participando en una censura sistemática para evitar una discusión abierta sobre el tema que permita a la izquierda controlar el flujo narrativo. Hemos llegado a la pesadilla de Orwell, excepto que resulta que los escritores de ciencia ficción eran mucho más imaginativos con su diseño mundial de lo que la realidad ha demostrado ser capaz de hacer.

kprTe7j

Reddit por su parte ha estado negando su participación, pero un mensaje recientemente filtrado a los moderados de la principal junta conservadora ha revelado que no sólo han estado practicando sistemáticamente la censura, sino que esperan que todos los moderadores de su establishment también lo hagan.

Este problema no se limita a Reddit, quien ha negado categóricamente que estén censurando a alguien mientras disfrutan del estado de su plataforma. Facebook, por muy izquierdista que sea, lleva semanas censurando el nombre del denunciante ucraniano. El propio Tim Pool recibió una prohibición por simplemente mencionar el nombre de la persona.

Sí, la persona que ha negado repetidamente que hubiera alguna colusión en la izquierda, que todo era un complejo independiente, fue prohibida por la misma fuerza que él niega que exista. Pool está muy lejos de ser conservador, sin importar lo que quieran afirmar sus chillones oponentes de la extrema izquierda. Es tan izquierdista que puedes ver en su contenido cómo se desarrolla el doble discurso y la disonancia cognitiva en tiempo real.

Sin embargo, esa dedicación a la causa, hasta el punto de que se podría argumentar que controla los daños a los moderados a los que el partido juzga, no fue suficiente para evitar que lo prohibieran.

Youtube eliminará por completo el contenido de vídeo que haga referencia al nombre real del denunciante. Esa ni siquiera es una teoría propuesta por Alex Jones, sino que proviene directamente de los principales medios de comunicación como el New York Post .

Es irónico que la censura feliz de Twitter sea ahora uno de los pocos lugares donde todavía se puede mantener una discusión sobre el tema. Al menos hasta donde he podido decir durante mi investigación.

¿Quiere dejar de lado todas las tonterías de por qué no se puede nombrar a este individuo? En resumen, está relacionado con Schiff, se ha reunido con él directamente y se supone que ha estado operando bajo sus instrucciones, pero hasta que una investigación lo demuestre esto son meras suposiciones por parte del observador. Inmediatamente socava toda la narrativa del impeachment, pero tiene un alcance mucho más desastroso.

bBg45di

Este individuo cuyo nombre no podemos mencionar vincula directamente toda la narrativa del impeachment con la administración Obama. Ahora, para aclarar que esto no significa que Obama haya tenido ninguna implicación con lo que está sucediendo, pero no luce bien para el hombre y aquellos que lo apoyaron, especialmente cuando todo el asunto gira en torno a la corrupción que ocurrió en su administración y que involucra a su Hijo del vicepresidente.

Entonces se plantea la cuestión de cómo este individuo vinculado al gobierno anterior y responsable del proceso de impeachment recibe dinero de donantes extranjeros. Dado que los medios de comunicación han planteado la cuestión de que Trump había recibido influencia de Rusia, el hecho de que cualquier persona relacionada con Obama saliera habiendo recibido dinero de fuentes extranjeras, incluso si no estaba directamente relacionada con el ex presidente, socavaría toda la posición de la izquierda durante una época en la que el Los detalles serán el centro de atención.

La izquierda se equivocó ferozmente al impulsar el impeachment detrás de Schiff. Cada día sale nueva información de que ninguno de los testigos del DNC tiene pruebas sustanciales y que toda su evidencia es su opinión infundada o información de tercera mano de las opiniones de otros. Peor aún, sus propios testigos dicen que Burisma Holdings debería ser investigada y el Departamento de Estado estaba preocupado por las conexiones de la familia de Biden con ellos. Está registrado en el New York Times que Ucrania interfirió en las elecciones estadounidenses, algo que ahora intentan negar.

Lo que están viendo es a toda la izquierda dando vueltas y demostrando su connivencia entre sí. No existe una navaja de Occam ni un complejo independiente; estas acciones son sistemáticas y precisas. Todo el mundo ha apostado su reputación y su posición en el juicio político a Trump.

YouTuber Puño de afeitar Recientemente despotricó sobre los problemas y la dirección actual que está tomando el establishment al tratar de derrocar a Trump.

Ahora existe en un estado en el que no puede fracasar porque hay mucho que perder incluso entre su propia base. Es por eso que todos los gigantes tecnológicos ahora están haciendo todo lo que está en su poder para evitar que salga algo condenatorio, es por eso que los medios están publicando noticias completamente falsas y explosivas. Porque cuando termine, si no termina a su favor, les hará retroceder décadas.

Hasta entonces, la gente común y corriente tendrá que esforzarse por encontrar una salida a la censura estatal corporativa.

Otro asalto enojado