Youtube comienza el control de daños sobre nuevos términos de servicio controvertidos

Un resumen rápido de lo que ocurrió entre FTC y Google: El estado de Nueva York, en nombre de su gente, llevó a Google a juicio por la recolección y el manejo ilegal de datos de niños. Junto con la violación de los derechos de los padres en virtud de la ley COPPA.

Los hallazgos de los tribunales fueron que Google no había publicado una explicación adecuada de los derechos de privacidad del usuario y no había proporcionado un aviso directo a los padres de que los datos de sus hijos se habían recolectado ilegalmente, pero que Google no reclama legalmente de una forma u otra si habían realizado estos comportamiento. Resultando en una multa de 170 millones de dólares.

Ahora tenga en cuenta que la razón por la que Google no impugnó los cargos en su contra es porque durante el descubrimiento habrían tenido que dar al Estado de Nueva York un acceso sin precedentes a todos sus sistemas de recopilación de información. Ocultar cualquier cosa podría haber resultado en fuertes multas y un posible tiempo en la cárcel. Con YouTube expuesto por usar Puntuaciones P para estrangular y desmonetizar contenido con el que no estaban políticamente de acuerdo, es seguro asumir que la compañía tiene mucho que ocultar.

Tras el fallo, Youtube anunció que implementarían nuevos términos de servicio que abordarían problemas futuros bajo COPPA. Una excusa que desvió con éxito la atención de todos del hecho de que ninguno de los cambios en los términos de servicio realmente hace que Youtube se queje con COPPA, ya que no califican para Safe Harbor Status, ni Safe Harbor Status podría aplicarse en su sitio.

Lo que no pasó desapercibido fue la nueva cláusula que permitía a Youtube terminar cualquier canal por no ser comercialmente viable. Una hazaña fácil de lograr ya que el sitio solo tiene que desmonetizar el canal y luego afirmar que ya no es comercialmente viable, un hecho que todos entendieron con bastante rapidez.

No fue Recuperar la red informa que los usuarios de Twitter se han comunicado con el soporte de Youtube y afirman que todo esto es un gran malentendido. El término, según Team YouTube, en realidad se refiere a la capacidad de Youtube para eliminar funciones obsoletas y obsoletas, no cuentas.

Como sabe que su equipo legal redactó, revisó, reescribió y revisó nuevamente un borrador antes de que se publique con una redacción cuidadosa, claramente resulta en malentendidos todo el tiempo. No es como eliminar las funciones sin una redacción adecuada en los términos de los servicios, no dará lugar a posibles demandas u otra complicación legal. Claramente no hay nada que ver aquí, todos necesitamos avanzar.

Disculpe el sarcasmo, pero ¿qué otra respuesta adecuada hay para lo que equivale a la defensa legal que la mafia intentó usar en la corte? Está muy claro lo que significan los términos del servicio.

"YouTube puede cancelar su acceso o el acceso de su cuenta de Google a todo o parte del Servicio si YouTube cree, a su exclusivo criterio, que la prestación del Servicio para usted ya no es comercialmente viable".

Dejando a un lado la promesa de que esto no afectará a los creadores de contenido, un término que dice que no califican puede contener otra interpretación de lo que dicen. Ahora sí, los términos de los términos del servicio les otorgan el derecho de eliminar el acceso a su cuenta de Google a la sola discreción de Google, pero según lo que dice el Equipo de YouTube, también puede significar acceso a funciones tales como: carga, monetización, super chats y vivir al vapor.

Están jugando un juego de palabras con su explicación. Al utilizar un ejemplo inofensivo, crea la inferencia y la presunción implícitas que es el límite del alcance de la acción. Sí, se puede utilizar para eliminar funciones que ya no son viables en una interpretación muy poco precisa de la redacción, pero también las protege de acciones como confiscar sus Super Chats.

El equipo de YouTube no miente cuando dicen que no le permite a YouTube el derecho de cancelar su cuenta. Solo les permite eliminar el acceso a su cuenta. Su cuenta seguirá ahí, simplemente no podrá usarla. Esto se llama ofuscación y podría decirse que es un buen trabajo.

Cuando das un paso atrás y lees entre líneas y lo que se dice cuidadosamente, el asunto se vuelve mucho menos confuso y mucho más siniestro.

(Gracias por el consejo Ebicentre)

Quiénes Somos

Caos hirviendo de juegos, Kevin ha pasado toda una vida jugando y llorando.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!