Gab se vuelve boomer completo; Nunca te vayas completamente Boomer

Un hombre sabio en una montaña dijo una vez ... "Es sabio tener algo de la sabiduría y la experiencia de las generaciones anteriores, ya que es aplicable al presente, pero nunca se llena Boomer". Gab en su marcha puritana finalmente ha logrado Boomercide completo con su reciente diatriba sobre Baby Yoda.

El problema está en que el tradicionalismo propugnado por personas como Gab trabajen, tanto hombres como mujeres tienen que honrar sus roles en la relación y la ley fue diseñada para mantener este orden social. Los hombres no podían dejar de mantener a su familia que firmaron un contrato legal llamado matrimonio para producir que las mujeres podrían cometer actos de adulterio o no cumplir con sus deberes como esposa.

Para que el tradicionalismo funcione, ambos géneros necesitan retomar sus roles y la estructura legal que mantuvo este sistema en funcionamiento necesita ser restaurada. Sin embargo, los tradicionalistas no quieren cumplir con los requisitos básicos para restaurar su sistema social preferido. En cambio, quieren leyes que permitan que un hombre se convierta en un esclavo económico a través de procedimientos fáciles de divorcio que ya no les importa quién causó que el matrimonio se desmoronara, pero los hombres tienen que volver a sus roles tradicionales.

Eso ni siquiera antes de entrar en la economía de los problemas. En este momento, cuesta $ 233,610 criar a un niño hasta la edad adulta, según Investopedia. Con el primer año promediando $ 21,000 para un hogar que gana $ 41,000 al año, y $ 52,000 para uno que gana $ 200,000 al año. Sí, es económicamente más económico tener un hijo si eres rico.

Cuando las familias tienen que pagar por el aumento de los servicios públicos, los impuestos a la propiedad, el seguro, el impuesto sobre la renta, junto con otros gastos, la realidad es que no hay suficiente dinero para considerar siquiera traer a un niño a este mundo, y mucho menos una familia numerosa para mantener las cifras de población en una tasa de niños 2.3 por familia.

Por lo tanto, en nuestro desglose bastante breve y general, existen razones sociales para que los hombres se desinteresen en el matrimonio que los penaliza en cada paso del camino, y razones económicas que hacen que tener un hijo sea un costo prohibitivo. Algunos argumentarán que esto es por el diseño de la filosofía eugenesia de 1900 que se hizo popular entre los círculos de élite, pero ya sea por accidente o por diseño, esta es nuestra realidad.

Como no tenemos un árbol de dinero o la capacidad de destrucción mutuamente asegurada para mantener a raya a los reguladores, no es más que un privilegio elitista decir "¿por qué no solo tienes una familia y niños?" Sin embargo, en lugar de abordar estos problemas, Gab y otros Guerreros de la Justicia Social de la Dieta de la derecha optaron simplemente por eliminar los circos que hacen tolerable todo este sistema. En la creencia de que si los hombres no tienen videojuegos, pornografía o distracciones, simplemente se alinearán, se casarán y trabajarán hasta la muerte proporcionando ingresos imponibles que son netamente positivos para los gobiernos.

Todavía no ha habido una sola instancia en la que tales maquinaciones hayan funcionado en el medio a largo plazo. Cualquier civilización que, en lugar de abordar los problemas subyacentes, se haya centrado en eliminar las salidas por la angustia y el estrés que esos problemas han causado, ha muerto y luego aquellos que se basaron en sus cadáveres abordaron los problemas subyacentes.

Dado que Gab y sus secuaces han abandonado la razón, no puede haber diálogo, por lo que "Okay Boomer" tendrá que ser suficiente.