Editorial: Los moderados de Herpa Derpa se activan sobre el racismo percibido

Atípicamente, me contento con dejar que los moderados y los que odian arrojen su veneno y sus acusaciones sin sentido al éter. Después de todo, hay cosas mucho mejores que hacer en la vida que darles espacio libre en el alquiler. En segundo lugar, las únicas personas que le brindan puntos de vista de manera más confiable que sus seguidores principales son sus enemigos. Todo mientras le permite probar su propia ideología en busca de debilidades. Les gusta o los desprecia, ocupan una parte valiosa en su ecosistema y hacen más para difundir el conocimiento de la marca que incluso sus mejores seguidores.

Eso no es para ofender a nuestros increíbles seguidores, pero el simple hecho sigue siendo el desencadenante y aquellos que entienden que su posición está disminuyendo lentamente en popularidad entre la persona promedio, harán todo lo posible para ridiculizar una plataforma más regularmente de lo que sus seguidores la difundirán. en la circunstancia media

Recientemente, a través de un artículo escrito por Billy, llegó demasiado cerca de casa para muchos con la máscara puesta y nuestros detractores. los artículo en cuestión detalló cómo Valve contrató a un artista transgénero que luego utilizó su plataforma ganada no meritocrática para difundir la diversidad, lo que, como bien sabe, significa Tumblrism, al tiempo que ofrece el estilo divertido de cobertura de marca registrada de Billy.

Bueno, aparentemente porque Billy mencionó una vez que el personaje era negro, somos racistas. Ahora Billy es más que capaz de manejar sus propias acusaciones, pero siendo el gran friki que soy, voy a desmantelar el comportamiento hipócrita descarado que estas personas ejemplifican. Será como los desacreditadores, excepto que soy pobre y no estoy increíblemente animado.

Primero, saquemos al elefante de la habitación. Lo que estas personas como etiqueta general no existe para su colectivo y creo que los que odian serían vistos como puramente desdeñosos, ejercen un doble estándar particularmente desagradable. En donde la oposición involucra, pero no se limita a, los nacionalistas negros, los guerreros de la justicia social, los comunistas y los marxistas pueden impulsar una atmósfera altamente polémica en la esfera racial, fermentando el empeoramiento de las divisiones a través de acciones que luego se describieron sin una acusación de racismo, pero si La oposición a sus intenciones finales objeta y dice que luego son acusados ​​de racismo.

Tenga en cuenta muy sucintamente que estos progresistas nunca representan a los nativos americanos o asiáticos, apenas si alguna vez representan a mujeres latinas, y principalmente empujan a las mujeres africanas de una variedad obesa. Este es un patrón tan reconocible que un niño de tres años podría captarlo, pero si pone los ojos en blanco y dice "por supuesto que es negra", esto de alguna manera lo convierte en el racista.

El único lugar de donde proviene la lógica y la lógica es una ideología de protección racial que coloca a los individuos en categorías determinadas por la raza y luego los clasifica en una jerarquía que brinda protección y estatus por su posición en esa jerarquía. Esto es racista por definición y también se llama la pila progresiva.

Para que One Angry sea racista, quienes nos acusan de dicha posición deben adherirse a la ideología de Progressive Stack que hace intocable a los negros. No importa que el dibujo no represente a todas las personas negras y asumir que todas las mujeres negras son obesas y con esa forma es, por definición, racista.

Además, la mentalidad misma lleva a declaraciones como "Los campos de concentración no son tan malos como la esclavitud". Una declaración que se discutió en el último episodio de Louder con Crowder's Change My Mind, y uno que personalmente creo que dejó pasar fácilmente. Especialmente teniendo en cuenta que los irlandeses y los chinos eran esclavos en los Estados Unidos, sin embargo, el niño de la soja en cuestión que mira fijamente la mayor parte de su tiempo se da vuelta y dice que los asiáticos que no van a la escuela es un costo justificable para sus programas de diversidad.

Una cosa que debe apreciar acerca de los videos Change My Mind de Crowder, aparte de su hábil dominio de la retórica y los hechos, es cómo expone lo que la oposición realmente piensa para que la gente juzgue por sí misma. Donde eso juega mi argumento es que es una extensión del mismo paradigma ideológico. Los negros están subrepresentados, por lo tanto deben ser protegidos y elevados. Cuando se hace eso, no puedes cuestionarlo o eres racista.

Ahora veamos esa mentalidad misma. Aunque las personas pueden usar palabras que no son del agrado de las personas en nuestra sección de comentarios, permítanme hacerle una pregunta al observador independiente que está leyendo esto. ¿Cuál es el peor de los dos? Un grupo de personas que hablan muchas cosas locas, pero que en última instancia aceptan personas siempre que no seas un imbécil, una herramienta o un guerrero de la justicia social o un grupo de personas que creen en sus corazones que los negros y otras minorías cuando les conviene, son tan inútiles, tan débiles, que los necesitan para elevarlos en este mundo?

Objetivamente, aunque uno puede ser percibido como menos agradable, son magnitudes mejores que las personas que abiertamente hablan mal de los negros, incluso el propio Tim Pool lo ha notado mientras intentan forzar a otra raza a adoptar un nuevo nombre porque lo encuentran " no progresivo "para llamarlos latinos.

Todo eso está en los ojos de estos detractores perfectamente bien. No es racista despreciar a una raza entera, no es racista discriminar a los asiáticos ni es racista exigir que una raza entera cambie su identificación porque los progresistas lo encuentran ofensivo. Llamar a los progresistas sobre todo esto, incluido el dibujo de mujeres negras obesas, porque, por supuesto, no puede ser hermosa, vibrar, una diosa entre las mujeres, es lo que se considera racista.

El artista que también llama "nazi" a cualquiera que visite 4chan, 8chan o apoye al presidente de los Estados Unidos, es ignorado. No importa cuán increíblemente racista y antisemético sea eso. Ese comportamiento a los ojos de nuestros detractores está completamente bien porque el artista dibujó un arte poco inspirador para que Valve pueda virtualmente indicar cuán inclusivos son y cuánto apoyan a la comunidad LGBT.

Permítame hacerle algunas preguntas al lector para demostrar mi punto de vista de que Valve solo está utilizando las relaciones públicas positivas al contratar a un solo individuo para aumentar su reputación entre los progresistas y en realidad no se preocupan por los negros o la comunidad LGBTQ:

¿Cuánto dinero de la venta de vacaciones se donó a organizaciones benéficas que directamente, en lugar de defender, ayudan a cualquiera de las comunidades? ¿Cuánto dinero dona Valve en promedio a cualquier organización benéfica que ayuda, no aboga, por ninguna de estas comunidades? ¿Cuánto dinero ha donado Valve a organizaciones benéficas para ayudar a África? ¿Cuánto dinero ha donado Valve para ayudar a la seguridad LGBT en el extranjero?

La respuesta es que mientras están ganando 10 millones de dólares por hora por la venta, no están contribuyendo ni un solo dólar para ayudar a los empobrecidos o discriminados. Sin embargo, nuestros detractores dicen que llamarlos por su evidente truco es racista, pero aprovechar las simpatías de las personas sin contribuir a ninguna organización benéfica que realmente ayude a las personas día a día está perfectamente bien.

Al igual que en Gamergate, donde Gamers donó a una organización benéfica para ayudar a las mujeres a participar en los juegos y para salvar a una cría de foca que se llamaba ética, el lado que realmente intenta marcar la diferencia se llama exactamente cuál es el lado que entiende que está perdiendo poder.

Puedes criticar el sitio, yo personalmente, lo que quieras. A diferencia de los guerreros de la justicia social, no estamos por encima del reproche. Tampoco es un gran "ismo" si te atreves a tener la audacia de desafiarnos en algo. Somos humanos, somos falibles, pero más que eso somos amigos y personas civilizadas que pueden dejar de lado sus diferencias para discutir problemas y encontrar soluciones reales que nos beneficien a todos.

Nuestra oposición es más que bienvenida a participar en los comentarios y discutir su caso, pero saben que no tienen argumentos. Su posición no tiene mérito, por lo que lo único que hacen es señalar desde una distancia y llamar a un sitio con una gama más diversa de lectores y opiniones que los "ismos" de todo su grupo de amigos, ya que eso es todo lo que pueden hacer.

Damas y caballeros de nuestros detractores, sigan riéndose mientras el péndulo y la cultura vuelven a la derecha. Siga difundiendo la palabra de nuestro sitio de forma gratuita para que aquellos que desean un diálogo y una gran cobertura puedan encontrarnos. Después de todo, no podríamos hacer esto sin nuestros enemigos.