Despertó la empresa de radiodifusión canadiense que se rompió

Todo el mundo sabe que los medios heredados están muriendo y ahora tenemos nuestro primer cuero cabelludo para la lista Master de Get Woke Go Broke, ya que las calificaciones de Canadian Broadcasting Company han alcanzado un mínimo histórico con una caída de ingresos año tras año una vez más.

Informes del norte verdadero el reciente anuncio de la CBC de cómo solo el 8% de los canadienses en 2019 sintonizaron las transmisiones de la compañía de transmisión financiada por el estado. Sí, el CBC está financiado por el estado, así que aunque técnicamente está en quiebra; será mantenido vivo por el gobierno canadiense como alguna monstruosidad mediática no-muerta que rompió profana.

Para una perspectiva que significa que de los 37.59 millones de habitantes de Canadá, solo 300,720 personas sintonizaron el CBC en 2019.Huelga decir que hay YouTubers que atraen a más espectadores en una hora que las empresas estatales de 1.2 millones de dólares en un año.

Trágicamente, mientras que el CBC está en quiebra, obteniendo apenas 90.9 millones de dólares de los ingresos por publicidad, el gobierno canadiense lo subsidia con una suma de 1.2 millones de dólares anuales. Por lo tanto, la disminución de los ingresos año tras año, las pérdidas netas anuales y las calificaciones tan abismales de YouTuber se están riendo de ellos como un punto discutible. Al igual que la BBC, será sostenida por programas estatales socialistas en lugar de que se le permita morir adecuadamente.

“¿Cómo protegemos y defendemos a nuestra ciudadanía de este increíble tsunami de desinformación? En cierto sentido, nos convertimos en un faro de la verdad. Necesitamos que el público se sienta seguro, que somos un faro para esa verdad ”. Catherine Tait, CEO de CBC, al Parlamento

Un buen sentimiento de marketing, pero teniendo en cuenta la innumerable cantidad de veces que la Canadian Broadcasting Company ha sido sorprendida mintiendo o no haciendo ninguna diligencia para verificar la legitimidad de las historias que ofrece, suena hueca. Solo necesitamos proporcionar dos ejemplos clave para resaltar la naturaleza falaz de estos propagandistas.

En 2016 corrió la falsa narrativa de sirios hambrientos bajo asedio de su gobierno. Cuando los verdaderos periodistas se pusieron de pie en Siria, la verdad fue, por supuesto, radicalmente diferente, ya que los rebeldes mataban de hambre a los sirios locales y les vendían comida a precios extremos que empobrecían a pueblos enteros. Obligar a los residentes a elegir entre pobreza extrema, lo que los haría fáciles de controlar o morir de hambre.

No debería sorprendernos cuando estos mismos "rebeldes" fueron capturados más tarde con armas químicas de Arabia Saudita y los inspectores internacionales ahora están en controversia después de que se descubrió cómo mintieron sobre el gobierno sirio detrás del ataque con armas químicas cuando sus propios investigadores fueron en el registro diciendo que determinaron que no ocurrió un ataque químico

Una historia que ahora incluso Google entierra todo menos las críticas a la cobertura de Tucker Carlson. Sin embargo, al igual que en los medios estadounidenses, ninguna de las narraciones falsas sobre el conflicto sirio en curso recibió ninguna corrección. Y mucho menos "actualización de última hora basada en nueva información", para aquellos interesados ​​en salvar la cara.

El año pasado, el CBC intentó reclamar que el 40% de los canadienses experimentan racismo. Cuando, de hecho, el estudio que citaban afirmaba que solo el 8% experimentaba racismo en Canadá. El mismo informe que el CBC acreditado contenía esta perla de sabiduría no científica.

Nota sobre terminología. El término "raza" es problemático desde varias perspectivas, en parte porque no hay consenso sobre exactamente a qué se refiere. El término se usa ampliamente en el contexto de las relaciones entre personas de diferentes orígenes y características físicas (p. Ej., Cultura, etnia, religión, historia y color de piel), y como una forma de definir segmentos de la sociedad que enfrentan desafíos sistemáticos (personas racializadas). 7 En este informe, los términos "raza" y "relaciones raciales" se utilizan con fines de claridad editorial, con pleno reconocimiento de las limitaciones que conllevan.

Por lo tanto, ese 8% citó que experimentaba alguna forma de racismo lo experimentó en la interpretación más amplia posible de acuerdo con la admisión del propio estudio. El mismo estudio también se negó a publicar el tamaño de la muestra o las preguntas que se hicieron para recibir las conclusiones que declaró como un hecho. Lo más patético de toda la naturaleza falsa del estudio es que incluso cuando intentan manipular un estudio para demostrar que el racismo prevalece, solo pueden encontrar muy poco racismo.

Lamentablemente, el CBC continuará siendo un cadáver necromántico socialista de una organización que difunde desinformación y propaganda directa al pueblo canadiense en su moneda de diez centavos. Pensar que gastan 1.2 millones para que le mientan cuando ese dinero podría ir a otro lado y ser más productivo. Tales como bolsillos canadienses.