La filial de Comcast Sky Cinema agrega advertencias de activación a películas clásicas

Hay una crítica particular que a menudo se aplica a cualquier derecho de comentario de trastornado; cómo intercalamos la política en asuntos que de otro modo no deberían intervenir la política. Por eso, somos de alguna manera hipócritas o estamos fallando en servir nuestros propios deseos como resultado de esta acción.

Lo que estas personas están haciendo es una táctica fuera de las Reglas para los radicales. Simplemente descubres cuáles son las reglas y estándares de tu oponente y los haces vivir de acuerdo con ellos. Por lo tanto, si estamos en contra de la política en los juegos o el entretenimiento donde no debería ser, entonces somos hipócritas. Si usted está en contra de los disturbios llamados protestas, entonces está en contra de la tradición estadounidense a pesar de que los padres fundadores marcharon contra el disidente.

Al mismo tiempo, uno lo hace para que sean libres de hacer lo que quieran. Como la izquierda ha dicho que todo es político, entonces no hay nada de malo en que la filial británica de Comcast Sky Cinema agregue advertencias de activación a su contenido.

Dicha advertencia dice: "Esta película tiene actitudes, lenguaje y representaciones culturales obsoletas que pueden ofender hoy". Su adición es para ayudar a impulsar los derechos civiles después de la muerte de George Floyd a manos de la policía corrupta en Minneapolis, controlada por los demócratas.

Actualmente, esto se ha aplicado a películas como Aliens, Ido con el viento, Flash Gordony el original animado Dumbo película.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Sky Cinema informa que la inclusión de advertencias en el remake de acción en vivo de Aladdin, como lo señaló Paul Joseph Watson, es un error. La etiqueta de advertencia estaba destinada a aplicarse a la versión animada clásica, no al remake de acción en vivo que Disney produjo solo el año pasado. El hecho de que aplicaron con exceso la etiqueta de advertencia a la película incorrecta debería demostrar que no hay un proceso de evaluación. Simplemente un ataque sistemático contra las instituciones culturales.

Observe cómo no fuimos nosotros ni nadie de la derecha los que introdujimos la política contemporánea en el cine. Tampoco ninguno de nosotros comenzó a aplicar estas etiquetas de advertencia tontas o exigimos la eliminación de los clásicos históricos porque pueden ofender a los extremistas de la izquierda. ¿Quién le dirá que si no está de acuerdo con la inclusión de estas etiquetas de advertencia, usted es un fanático racista que no se preocupa por los derechos civiles?

¿Suena esa retórica como personas que buscan seriamente abordar los derechos civiles? Derechos civiles que son infringidos por la extralimitación totalitaria por parte de los gobiernos a través de leyes aprobadas e implementadas por políticos. ¿O parece ser lo que es? Un desmantelamiento sistemático de las instituciones culturales como parte de una campaña progresiva de deconstruccionismo cultural de la cultura prevaleciente para permitir su reemplazo por el comunismo.