En la memoria reciente, Sony ha censurado los juegos japoneses y ha permitido escenas de sexo de menores de edad en los juegos occidentales. Cuando se filtró la historia de The Last of Us 2, Sony abusó del proceso DMCA para eliminar videos y canales en YouTube. Arruinar el arduo trabajo de los creadores de contenido o hacer que perdieran muchas horas de sueño. Como empresa, han determinado que ser socialmente consciente y políticamente correcto es más importante que producir buenos productos. Los productos producidos se venderán con un margen de beneficio de $ 10 porque saben que pagará por ellos.

Luego lanzan una consola a la que le faltan funciones y está cargada de problemas de hardware y software. Aún así, la gente salió en masa para comprar el PS5. Incluidos aquellos directamente perjudicados por las acciones recientes de Sony. Es probable que esto caiga en los oídos de la muerte, pero la PS5 tiene otra deficiencia, censuró lo que puedes publicar en Twitter.

Específicamente, según lo determinado por The Gamer, la función para compartir de la PS5 no permite el uso de "malas palabras". Sony no ha respondido las consultas de ningún medio en el momento de escribir este artículo ni ha proporcionado una lista completa de lo que considera "blasfemias".

Para agravar el problema de la censura, el sistema en sí no siempre funciona correctamente ni se puede apagar. Un usuario intentó publicar un video simple en Twitter discutiendo cuánto disfrutaban de un juego, solo para que el sistema les informara que tenían que eliminar las blasfemias que contenía. El problema para él era la total falta de blasfemias.

Err ... ¿qué?
Quería compartir una captura de pantalla de la maravillosa Sala de juegos de Astro, pero la PS5 me pide que "elimine las blasfemias para continuar" ... ¡no estoy seguro de cuál es la grosería! ¿Marketing tal vez? 😄

De todos modos, sigue siendo un juego delicioso. 😁# PS5Share #ASTROsPLAYROOM pic.twitter.com/22Bg1dJfF0

- Patrick Beja (@NotPatrick) 21 de noviembre.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Principalmente, hay que entender que lo que estamos presenciando es la normalización gradual de la vigilancia del habla. Una vez que haya aceptado su derecho a censurar las malas palabras, se ampliará lo que califica como malas palabras. Después de todo, si no se le permite jurar, entonces el sistema definitivamente debería censurar el discurso de odio o incluso el discurso de odio potencial.

No se puede argumentar que esto sea una falacia de pendiente resbaladiza, ya que es lo que hicieron los conglomerados de redes sociales para erosionar la libertad de expresión en sus plataformas. Ahora están a punto de silenciar al presidente de los Estados Unidos y encubrir una gran controversia para su rival político.

Solo un tonto se engañaría pensando que les irá mejor que a un presidente.