La “ética en el periodismo” ha sido objeto de burlas tanto de periodistas entusiastas como de los principales medios de comunicación. Mintieron acerca de #GamerGate, calificándolo de “campaña de acoso” basada únicamente en rumores, y difamaron a cualquiera que quisiera una mejor ética en el periodismo de los medios; pensaban que podían calumniar y difamar su camino a la fama, y ​​que por muchas mentiras que dijeran, todas serían aceptadas bajo la bandera de luchar por la Justicia Social. Bueno, Rolling Stone aprendió de la manera más dura (y costosa) que ser un SJW e ignorar los hechos para impulsar una agenda, calumniar a las personas y difamarlas tiene un costo... un costo de 7.5 millones de dólares.

Adland.tv informó que el artículo de Rolling Stone sobre la violación de la UVA (una historia falsa que le costó a la gente su reputación en la Universidad de Virginia y ante el público) ha paralizado gravemente a la revista. El tribunal falló en contra de Rolling Stone, considerándolos culpables de los cargos de calumnia y difamación.

Según la New York Post, la decana asociada de la UVA, Nicole Eramo, podría recibir 7.5 millones de dólares en el veredicto, [Actualización 11 / 5 / 2016: con daños adicionales a seguir posiblemente]. Eramo fue arrastrado por el barro por los medios de comunicación por no ser más proactivo contra el grupo de jóvenes acusados ​​de violación, a pesar de que resultó que la violación nunca ocurrió.

The Rolling Stone mantuvo la historia el mayor tiempo posible después de publicarla a finales de 2014, pero finalmente tuvo que retractarse en 2015 después de que investigaciones críticas sobre la pieza revelaran que todo se basaba en una invención sin evidencia.

La revista y otros medios de comunicación intentaron utilizar la excusa de que historias como el caso de violación de la UVA y “Mattress Girl” eran “iniciadores de conversación” y que ayudaban a crear conciencia sobre la “cultura de la violación”. La realidad es que estas mentiras disminuyen la importancia de las víctimas reales de violación y de los casos reales de violación, y hace que sea difícil creer historias de víctimas reales cuando estas situaciones surgen.

El resultado de la situación que involucra a la escritora de Rolling Stone, Sabrina Erdely, ha llevado a algunas personas a comenzar a investigar historias anteriores, ya que algunos se han preguntado si quizás otras historias también hayan sido resultado de una invención.

Al final del día, el jurado descargó el martillo de la justicia contra la revista porque cree en algo que Rolling Stone no cree... la ética en el periodismo de medios.