Crash Override Network, la red de especialistas en abuso formada por Zoe Quinn y Alex Lifschitz, recientemente filtró registros de chat que revelaron que algunos miembros del grupo participaban en doxing y acoso. Estas revelaciones terminaron modificando la página oficial de Wikipedia para incluir estos detalles, pero hasta ahora la red todavía figura como socio confiable de Twitter.

Los siguientes artículos que detallan el acoso, el doxing y el acoso de Crash Override Network (a menudo abreviado como CON) sabotear por medios como Calle Heat y del Washington Examiner A finales de agosto, Wikipedia se vio obligada a realizar modificaciones en el artículo de Crash Override Network destacando las filtraciones de chat que desenvainaron la verdadera naturaleza de las intenciones y operaciones de la organización. El Entrada de Wikipedia para Crash Override Network ahora dice...

“Una filtración de agosto de 2016 de los registros de chat internos del grupo sugirió que algunos miembros participaron en doxing y acoso a los partidarios de Gamergate.[13] Ian Miles Cheong dice que era miembro del grupo de chat y que los registros son auténticos[14]”.

Esta actualización no se realizó sin la persistencia adversa de cierto editor de Wikipedia llamado PeterTheFourth.

Según Peter, ninguna de las fuentes que informaron sobre las filtraciones de Crash Override Network se consideraba confiable y sugirió esperar a que otros medios "reputados" informaran sobre la noticia. Las filtraciones de CON ya se han enviado a muchos de los medios que Wikipedia considera "reputados", como Eurogamer, Polygon, Gamasutra e IGN, pero dichos medios han optado por no informar sobre las filtraciones.

Durante el debate, Peter afirmó repetidamente que no incluiría ninguna cobertura de las filtraciones de Crash Override Network hasta que otros recursos informaran al respecto, escribiendo en el La página de la Wikipedia...

“Si se trata de una historia real y de interés periodístico que vale la pena cubrir aquí, será recogida e informada por una fuente confiable y de buena reputación. Todo lo que necesitas hacer es esperar; no tiene sentido forzarlo ahora con fuentes no confiables”.

Los otros editores de Wikipedia reprocharon vehementemente a Peter por no dar razones suficientes para decir por qué las fuentes no eran fiables.

Cuando algunos usuarios intentaron agregar originalmente las filtraciones del chat CON al artículo, Peter hizo varias ediciones para eliminarlas al principio hasta que finalmente los otros editores lo manipularon para que las revisiones se mantuvieran, como se indica en el artículo. historial de modificaciones. Esto no es sorprendente dado que las filtraciones del chat CON revelaron que Crash Override Network tuvo acceso directo a los editores de Wikipedia para realizar cambios en los artículos para retratar a la organización y a sus miembros de la manera más positiva posible.

Sin embargo, ahora que las declaraciones de acoso y doxing se han incluido en la entrada de Wikipedia de Crash Override Network y múltiples fuentes han informado que la organización ha estado involucrada en acoso, la siguiente gran pregunta es: ¿por qué todavía los consideran un socio confiable? ¿Gorjeo?

Si revisas Twitter Página de socios de confianza Afirman que la colaboración global con varias organizaciones es para "Crear un entorno seguro y agradable para nuestros usuarios". Crash Override Network figura como experto en la pestaña de Estados Unidos para “Discurso ofensivo” relacionado con el discurso ofensivo y el acoso.

Jack Dorsey, CEO de Twitter, fue notificado sobre la discrepancia de tener a una organización catalogada como “socio de confianza” por discurso ofensivo y acoso luego de que sus miembros estuvieran involucrados en doxing y acosando a aquellos asociados con #GamerGate, así que veremos si Twitter modifica la lista de Socios de Confianza o emite algún tipo de declaración para abordar la situación.

(Imagen principal cortesía de Molestia)