Nintendo of America ha enviado avisos de la Ley de derechos de autor del milenio digital a los creadores del proyecto creado por fans. Otro Metroid 2: remake retirar su juego de Internet y no publicar más actualizaciones para el juego.
Había una publicación en Sitio web del proyecto AM2R donde los desarrolladores actualizaron a la comunidad siguiendo los planes para lanzar una actualización para el juego, donde escribe...
“Nintendo of America, Inc. ha presentado una solicitud de eliminación en virtud de la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA). Recibí la solicitud en mi correo electrónico personal, por lo que estoy cumpliendo con sus solicitudes.
“No habrá más actualizaciones de AM2R ni más lanzamientos en ninguna plataforma. “
Esto significa que no habrá más actualizaciones oficiales para las no oficiales. Metroid juego.
Los fanáticos no se lo están tomando nada bien, dado que Nintendo se ha negado a hacer un comentario notable. Metroid juego en los últimos años. Optaron por hacer el Metroid Prime: Federación Fuerza, pero no estaba protagonizado por el personaje principal Samus y ha sido firmemente rechazado por la comunidad de jugadores.
Nintendo ha estado abordando una serie de proyectos de fans a lo largo de los años con avisos de DMCA para retirarlos de Internet. Y aunque todavía es posible conseguirlo Otro Metroid 2: remake desde servicios de intercambio de archivos peer-to-peer y torrents, no podrás simplemente obtener el juego o cualquier actualización oficial del equipo desde su sitio web o cualquier otro portal de distribución de fácil acceso en el que puedas hacer clic directamente desde un motor de búsqueda sin corre el riesgo de ser afectado por una DMCA.
Gamejolt También informó recientemente que 562 juegos también fueron retirados de Gamejolt después de recibir un aviso DMCA por parte de Nintendo porque eran proyectos hechos por fanáticos relacionados o que contenían material protegido por derechos de autor de las propiedades de Nintendo.
Curiosamente, hay un artículo sobre Señor TapTap Eso explica que Nintendo no tiene razón al cerrar tantos proyectos creados por fanáticos porque tienen que proteger sus derechos de autor para no perderlos para siempre. De hecho, citan a la abogada Sara F. Hawkins, quien explica en su página web del NDN Collective ...
“El uso inadecuado de una marca comercial puede diluir sus derechos o crear confusión. La aplicación inconsistente de sus derechos de marca registrada puede hacer que pierda las protecciones otorgadas por las leyes estatales o federales. Con los derechos de autor, ese no es el caso. Como titular de derechos de autor, puede elegir qué casos de infracción perseguir sin disminuir la gran cantidad de derechos exclusivos bajo la ley de derechos de autor”.
Entonces, en este caso, Nintendo afirma que la infracción de derechos de autor "debilitará" sus proyectos está mal, que es lo que afirmaron en una declaración a Polygon...
“Gente de todo el mundo disfruta de la amplia biblioteca de personajes, productos y marcas de Nintendo y apreciamos la pasión de nuestros fans. Pero así como Nintendo respeta los derechos de propiedad intelectual de otros, también debemos proteger nuestros propios personajes, marcas comerciales y otros contenidos. El uso no aprobado de la propiedad intelectual de Nintendo puede debilitar nuestra capacidad para protegerla y preservarla, o posiblemente utilizarla para nuevos proyectos”.
En realidad, eso se aplica a las marcas comerciales, y si las marcas comerciales no están siendo infringidas, entonces es simplemente Nintendo quien decide litigar sobre los proyectos creados por fanáticos y no necesariamente porque tienen para cerrar estos proyectos. El resumen demasiado largo y que no se leyó es que los trajes de Nintendo eligen ser idiotas con respecto a proyectos creados por fanáticos y no porque la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. los obligue a ser idiotas.
(Gracias por el consejo de noticias sobre saturación CG)
