Han aparecido videos, pruebas, enlaces y correos electrónicos adicionales que vinculan la campaña de Clinton, la Convención Nacional Demócrata y organizaciones en la sombra pagadas para crear perturbaciones durante las elecciones contra los oponentes de Clinton. Lo más sorprendente de todo este nuevo contenido es que apunta claramente a evidencia de colusión y actividad ilegal aparentemente llevada a cabo por la campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata, violando las regulaciones básicas de la Comisión Federal Electoral.
En primer lugar, proyecto Veritas lanzó un nuevo video de 14 minutos que cubre más tácticas de disrupción por parte de Americans United For Change y agentes pagados como Scott Foval, quien fue despedido después de los videos originales del Proyecto Veritas relacionados con la campaña de Clinton, admitiendo haber organizado eventos para atraer atención negativa hacia Trump.
El director de Americans United For Change, Bob Creamer, quien renunció después de los videos originales del Proyecto Veritas, explicó en las imágenes encubiertas...
“[…] al final, fue la candidata, Hillary Clinton, la futura presidenta de los Estados Unidos, quien quería que anocheciera, así que, por Dios, tendremos patos sobre el terreno”.
Los patos se refieren al pato Donald: planeaban alquilar disfraces y colocarlos sosteniendo varios carteles para insinuar que Donald Trump "elude" el pago de sus impuestos.
En uno de los otros clips, Foval explica...
"Entonces, la operación es insertar y hacer llegar el mensaje del pato allí si podemos, o el mensaje extremista, dependiendo de... tenemos que aclarar esto con el DNC [el Comité Nacional Demócrata] tenemos que aclarar qué mensaje vamos a transmitir". objetivo en cada evento.
“Pero pueden insertarse en múltiples eventos, desde ahora, hasta el final de las elecciones, de manera continua, a diario. Pero básicamente haz una persecución por todo el país”.
Foval luego continúa explicando que idearon el plan del Pato Donald con el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton en mayo. Sin embargo, el crédito tuvo que cambiarse debido a problemas de marcas entre ABC y Disney que Donna Brazile, presidenta interina del Comité Nacional Demócrata, quería evitar. Creamer explica la situación más adelante en el vídeo, diciendo...
“El pato tiene que ser una entidad de Americans United For Change. Se trataba sólo de un problema entre Donna Brazile y ABC, propiedad de Disney, porque estaban preocupados por un problema de marca. Es por eso. Es realmente una tontería”.
"[...] Originalmente lanzamos este pato porque Hillary Clinton quiere el pato".
“[…] Donna Brazile tenía una conexión con ellos y no quería ser demandada. Así que cambiamos la propiedad del pato a Estadounidenses Unidos por el Cambio y ahora nuestros carteles dicen "Trump publica sus declaraciones de impuestos". y no hemos tenido más problemas”.
En realidad, el problema de la marca era lo suficientemente grave como para llamar la atención de los medios, incluido un informe del Wall Street Journal el 8 de septiembre de 2016 titulado “DNC corta lazos con los 'Patos Donald'”. Citan que la idea del pato pasó del Comité Nacional Demócrata a Americans United For Change, corroborando lo que menciona Bob Creamer en el video de arriba.
Según el vídeo del Proyecto Veritas, existen leyes para evitar que este tipo de maquinaciones coordinadas interfieran con las campañas electorales. De acuerdo con la Comisión Federal de Elecciones y el Código de Elecciones Federales §109.21 subsección C, la coordinación triple implica pago, contenido y conducta.
El siguiente News Network hizo un video que muestra explícitamente que uno de los agentes que trabajaba con la organización en la sombra junto con el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton no solo recibió dinero de la campaña de Hillary, sino que también estuvo involucrado en protestas y otras actividades anarquistas que ayudaron a generar violencia en torno a la campaña de Trump. Esto cubre dos de los tres aspectos de los estándares de comunicación del Código Federal de Elecciones.
Next News señala pagos realizados a Zulema Rodríguez por la campaña Hillary For America, que está disponible públicamente en el Sitio web de la Comisión Federal de Elecciones. Se reveló que a Rodríguez le pagaron miles de dólares para crear interrupciones en nombre del DNC mientras trabajaba con Scott Foval y Bob Creamer, y se la graba en un video atribuyéndose el mérito de la violencia en Chicago que estalló cuando Trump intentó dar un discurso allí, además de atribuirse el mérito del incidente de Arizona, por el cual apareció en varios videos de los medios de comunicación. cubriendo el evento. Rodríguez fue solo una de las muchas personas involucradas.
También señalan correos electrónicos publicados por Wikileaks que revelan comunicación entre Christina Reynolds, subdirectora de comunicaciones de la campaña de Hillary Clinton, y Americans United For Change de Bob Creamer, que revela descaradamente sus tácticas de perturbación durante una reunión del Comité Nacional Republicano con Trump y Ryan. El correo electrónico tiene fecha. 10 de mayo 2016., donde Eric Walker del Comité Nacional Demócrata le explica a Reynolds y a otros…
“Discutido con [Bob] Creamer, et. Alabama. hoy. Estamos llamando a través de grupos aliados para que algunas personas salgan frente al RNC antes de las 9 am. Habrá una acción separada frente al NRSC a las 11:30 con el mensaje "No dejen que los republicanos triunfen en la Corte Suprema", principalmente siendo manejado por Woodhouse/grupos que han estado involucrados en el impulso de SCOTUS. No creo que haya un programa de conferencias – sólo una demostración. Deberíamos idear señales para desmayarnos”.
Más adelante en la cadena mencionan que la AUFC [Americanos Unidos por el Cambio] “lo tiene cubierto” luego de que Luis Miranda dice que deberían tener carteles que digan “Partido Republicano + Trump: peligroso, divisivo y engañoso.
Esos carteles en realidad aparecieron durante la cobertura de CNN de la reunión de Trump y Ryan un día después, donde los carteles y las plantas de Americans United For Change están claramente en la toma.
La campaña de Clinton también aludió brevemente a hablar con los consultores para obtener información sobre Chicago en el pasado. Marzo 9th, 2016.
Esto se suma a lo que Jennifer Palmieri, directora de comunicaciones de Clinton, habló sobre las tácticas de “barco veloz” contra Trump en 26 de febrero de 2016. con Joel Johnson del Glover Park Group, una firma de comunicaciones estratégicas y otra de esas organizaciones en la sombra como Americans United For Change.
El último punto se cumple claramente, que es el “punto de conducta”. En particular, parecería que se aplica la subsección 2, que establece...
“Si el candidato, el comité autorizado del candidato o el comité del partido están materialmente involucrados en decisiones relativas al contenido, la audiencia prevista, los medios o el modo de la comunicación, el medio de comunicación específico utilizado, el momento, la frecuencia, el tamaño o la prominencia de una comunicación”
Técnicamente, esto también se aplicaría a los ataques coordinados que la campaña de Clinton realizó con The Huffington Post y The Guardian contra Bernie Sanders, que también se reveló en el Correos electrónicos de Wikileaks.
Según un informe de 2012 de Integridad pública, el comisionado de la FEC, Karl Sandstrom, explicó lo que se requeriría para multar a una campaña por violar la regulación, diciendo...
"Requiere evidencia con respecto a las comunicaciones y conversaciones que tuvieron lugar y, por lo general, no están documentadas".
En este caso, hay documentación de pago con respecto a Rodríguez, y Foval, Creamer y Rodríguez han admitido estar en contacto directo tanto con el Comité Nacional Demócrata como con la campaña de Clinton. Los correos electrónicos de Wikileaks también revelan que la campaña de Clinton ha estado en comunicación directa con Creamer y los agentes. Lo único que falta son conversaciones telefónicas reales.
Hasta ahora no ha habido investigaciones formales sobre todas las pruebas de corrupción y, lamentablemente, organizaciones de medios como CNN han optado por no investigar; en cambio, algunos periodistas han calificado todas las pruebas como “teorías de conspiración”. En la parte de arriba, Estado rojo informa que se están presentando múltiples quejas ante la FEC en relación con el escándalo de la campaña de Clinton, además de las acusaciones en torno a fraude electoral y fraude electoral.
