Un super-PAC de Hillary Clinton conocido como Correct The Record ha guardado extremadamente silencio sobre un presunto memorando que se filtró y que contenía métodos de disrupción digital para socavar a los votantes que no son de Hillary Clinton al menospreciarlos para que no votaran por otros candidatos en la boleta, además de utilizar desinformación para crear un pensamiento de grupo negativo contra cualquiera que no sea Hillary Clinton.

La noticia se difundió originalmente cuando Noticias reales y verdaderas informó sobre la filtración del memorando. Esto fue un seguimiento de otra información. Noticias reales y verdaderas informó sobre un memorando separado filtrado que muestra que CTR estuvo involucrado en tácticas de interrupción física para eliminar carteles y calcomanías de campaña de áreas de clase media y alta que mostraban su apoyo a Donald Trump.

El memorando filtrado más reciente se publicó en Scribd, que presenta siete páginas de un manifiesto para causar perturbaciones en 4chan, 8chan, Reddit, Twitter y Facebook para evitar que la gente apoye a candidatos que no sean Clinton.

Una de las principales directivas fue la difusión de material mimético. Sin embargo, no querían material a favor de Clinton porque sentían que era ineficaz, prefirieron hacer memes basados ​​en una representación negativa de los otros candidatos.

El memorando comienza diciendo...

“Estamos entrando en la fase final de las elecciones y este es un impulso de amplio espectro para lograr la disrupción y el dominio digitales. Nos enfrentamos a una estructura emergente descentralizada y sin líderes que sólo puede ser contrarrestada por nuestros números con disciplina y tácticas. Como tal, estos serán los guiones para la Semana 0 (hasta la Semana 3 hasta la votación)”.

Tienen un referéndum para cada una de las redes sociales, empezando por Reddit, donde se dice…

“Debemos mantener el dominio en la promoción/degradación de historias y el aislamiento de temas positivos para Trump. Estamos trabajando para comprometer a los moderadores para mejorar nuestra capacidad, pero los “operativaremos” en la última semana de la campaña para tratar de que la junta “se apague”.

Mencionan utilizar cosas como la flagelación en las encuestas para inducir ira emocional, el trolling de preocupaciones para crear desesperación y el uso de desinformación para generar miedo.

Incluso mencionan el uso del Consejo de Seguridad de Twitter para prohibir a las personas que se presentan como "líderes de pensamiento enemigos", escribiendo en el memorando...

“Twitter es un recurso importante para los periodistas que desean participar en debates políticos de alto valor. También está mal regulado y cuenta con varios líderes de opinión enemigos con decenas de miles de seguidores. No podemos competir con su magnetismo personal, pero el Consejo de Verdad y Seguridad que se ha instalado nos permitirá eliminar (prohibir, prohibir en la sombra o amenazar) a cualquier usuario. Si Twitter es tierra arrasada después de estas elecciones, está bien siempre que gane la mujer adecuada”.

El hecho de que mencionen la posibilidad de utilizar el Consejo de Seguridad para prohibir a las personas (aunque se llama Consejo de Confianza y Seguridad) provocó que sonaran instantáneamente las alarmas entre las personas que vieron el memorando.

Más adelante en el memorándum mencionan cosas como infiltrarse en grupos de Facebook pro-Trump para crear disensión y desánimo, escribir…

“Facebook es una red social omnipresente que utilizan personas mayores y profesionales. Se trata de un sector demográfico representativo que es menos activista (en general) y menos sofisticado (en general) que Twitter. Es un capital social más alto que los chans o reddit. Es un buen lugar para trabajar el refuerzo social negativo. Al carecer de un mecanismo de votación negativa, tendrás que responder a los memes con contramemes u otras burlas. Si puedes infiltrarte en grupos pro-Trump, el trolling puede ser efectivo si tu muro de Facebook lo apoya”.

Al instante, surgieron dudas sobre la veracidad de este memorando, ya que parecía demasiado ridículo para ser verdad. Me comuniqué inmediatamente con Correct The Record a través de Twitter y les pregunté al respecto, pero después de casi 100 retuits no respondieron. Continuaron interactuando con otros en línea y respondiendo preguntas, pero se negaron a abordar el Memorando de disrupción digital de CTR.

También intenté contactarlos a través de su sitio web oficial, pero no he recibido respuesta al momento de escribir este artículo. Además, intenté comunicarme con el sitio directamente a través de su canal de administración, pero bloquearon los mensajes entrantes de cuentas no aprobadas. Si deciden responder, el artículo se actualizará.

Esta no es la primera vez que el grupo es criticado por tácticas clandestinas. Sólo este mes vimos IVN reprendiéndolos por potencialmente violar la regulación federal de campaña, y recientemente también fueron objeto de escrutinio por parte de una organización de vigilancia por potencialmente violar las leyes electorales, como informó Yahoo! Noticias. Este memorando sobre disrupción digital no sería sorprendente si resultara ser cierto dada la historia de las travesuras del grupo en la pasada temporada electoral.