¿Cómo estuvo el artículo?

1431330verificación de cookiesColaborador del Huff Post advirtió sobre la corrupción de la Fundación Clinton en filtraciones de correo electrónico
Caracteristicas
2016/11

Colaborador del Huff Post advirtió sobre la corrupción de la Fundación Clinton en filtraciones de correo electrónico

Los duros golpes siguen llegando a la campaña de Clinton. Esta vez han surgido una serie de noticias sobre la corrupción del Comité Nacional Demócrata junto con más acontecimientos que ocurren detrás de escena.

Los correos electrónicos de Wikileaks de la cuenta de John Podesta revelaron que la presidenta interina del Comité Nacional Demócrata, Donna Brazile, había estado recibiendo preguntas del ayuntamiento y del debate y se las había transmitido a Clinton con antelación para que pudiera darle forma al mensaje durante los debates.

Según la CNN Money, después de que el puesto de comentarista demócrata de Brazile en CNN expirara en julio, la cadena no optó por renovarlo. Originalmente, la renovación se pospuso debido a que Brazile asumió la presidencia del Comité Nacional Demócrata, pero después de que aparecieron los correos electrónicos de Wikileaks, la red y Brazile se separaron definitivamente, con Brazile renunciando a su papel de comentarista demócrata en CNN.

Pero ese es el menor de los problemas.

Según un correo electrónico del colaborador del Huffington Post y ex asistente legislativo de EE.UU., el senador Lloyd Bentsen, Brent Budowsky, la canalización financiera de la Fundación Clinton estaba lista para un escándalo debido a las personas con las que Clinton estaba involucrada.

Según la Volcado de WikileaksEl 21 de marzo de 2015, Budowsky le escribió al presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, diciéndole...

“No fue alentador saber en las últimas horas que continúan los problemas con las donaciones extranjeras a la Fundación Clinton, que Hillary Clinton todavía estaba pronunciando discursos pagados esta semana y que Tony Rodham está impulsando acuerdos de minería de oro en Haití.

 

"Desde el momento en que salió a la luz la historia del correo electrónico, he estado apoyando pública e inequívocamente a Hillary Clinton de múltiples maneras en múltiples medios, a diferencia de muchos demócratas y a diferencia de la mayoría de los medios".

Budowsky dice que estos son problemas hechos por uno mismo y que el hermano de Hillary y el dinero que ingresa a la Fundación Clinton podrían ser su ruina y la de su campaña, y Budowsky insta a Podesta a que al menos advierta a Clinton sobre cómo limpiar estos problemas.

Él afirma…

“Si hay algo que bien podría derribar la candidatura de Hillary Clinton es este ciclo de cuestiones monetarias sobre el cual ahora siento alertas rojas, campanas fuertes, señales de advertencia y banderas rojas y ahora estoy seriamente enojado porque hay una posibilidad real de que su candidatura y el Partido Demócrata puedan ser destruidos por estos peligros creados por ella misma que continúan proliferando a medida que se acerca presumiblemente el anuncio de su candidatura.

 

“[…] será difundido por megafonía en todos los medios de comunicación, y las donaciones extranjeras y los discursos pagados y los acuerdos de extracción de oro por parte de su hermano son cuestiones enteramente legítimas que son creadas por ella misma y deben autocorregirse antes de que sea demasiado tarde… y yo No creo que los Clinton comprendan plenamente la magnitud y la inmediatez del peligro en el actual clima político y mediático”.

El correo electrónico fue casi profético, aunque sólo fuera por sus pedantes observaciones sobre lo obvio.

Al parecer, el FBI pensaba lo mismo que Budowsky, porque según Sitio de medios, la Oficina quería iniciar una investigación completa sobre la Fundación Clinton por motivos de corrupción y, aunque iniciaron investigaciones preliminares, se vieron interrumpidas por entrevistas completas a testigos, citaciones y actividades de gran jurado.

Según la Wall Street Journal, el FBI encontró resistencia por parte del Departamento de Justicia, escribiendo...

“[…] los fiscales anticorrupción del Departamento de Justicia dijeron al FBI en la reunión que no autorizarían técnicas de investigación más agresivas, como citaciones, entrevistas formales a testigos o actividades de gran jurado”.

El FBI continuó su investigación de todos modos, incluso sin el apoyo del Departamento de Justicia. Sin embargo, supuestamente un alto funcionario del Departamento de Justicia le preguntó al subdirector del FBI, Andrew McGabe, por qué seguían investigando la campaña de Clinton, y más tarde el FBI le dijo al Wall Street Journal extraoficialmente que McCabe luego dictó la orden de cesar las investigaciones sobre la campaña. Fundación Clinton.

Cuando la secta anticorrupción en el más alto nivel de gobierno pide el cese de la investigación sobre corrupción de un candidato presidencial, ¿a quién recurre exactamente para investigar la corrupción? Peor aún, si la secta anticorrupción es corrupta, ¿quién detiene la corrupción?

Otras características