Independientemente de lo que digan los medios sobre #GamerGate, el objetivo siempre fue mejorar los estándares de los medios de juegos para que tanto los consumidores como los jugadores tuvieran una prensa sólida y ética a la que pudieran acudir en busca de información sobre compras y formas válidas de noticias sobre los próximos títulos de juegos. Los jugadores simplemente querían revelaciones y honestidad con respecto a los vínculos con los temas sobre los que informan los medios. Bueno, algunos sitios aceptaron y actualizaron sus políticas de divulgación, otros sitios duplicaron sus esfuerzos y atacaron a su audiencia. Un sitio que sorprendentemente tomó medidas (y continúa tomando medidas) para mejorar sus estándares éticos es IGN de ​​Ziff Davis.

Pasó desapercibido cuando ocurrió originalmente, pero un lector preocupado que rastrea regularmente las políticas éticas y las actualizaciones de medios de juegos grandes y pequeños por igual, nos alertó sobre el hecho de que el 17 de noviembre de 2016 IGN actualizó sus políticas de divulgación con un La página de divulgación.

En la nueva página de divulgación, afirman...

“Si ve contenido en el sitio web de IGN que no incluye ninguna de estas divulgaciones, es contenido puramente editorial producido por la editorial de IGN sin la participación de ningún anunciante. Los anunciantes pueden orientar anuncios en torno al contenido con el que desean estar asociados. Es por eso que es posible que vea anuncios de Microsoft en torno a una revisión de Halo. Sin embargo, nuestros críticos nunca tienen conocimiento previo de los anuncios que se publicarán junto con cualquier artículo que escriban; si no hay divulgación, no hubo participación del anunciante”.

Hay tres tipos de mensajes de divulgación que utilizan, uno para Promovido contenido, uno para Contenido presentado, Y uno para una Anuncio. Explican las diferencias entre el contenido y lo que significa cada uno cuando se usa en el sitio.

Esto viene después de la La FTC actualizó sus directrices después de una campaña de correo electrónico de #GamerGate implorando a la Comisión Federal de Comercio que observe más de cerca los sitios de reseñas de videojuegos y el contenido Let's Play de los creadores de contenido de YouTube.

Según la Wayback Machine, la página no existía antes del 19 de noviembre de 2016. Esto parece indicar que en realidad pudo haber sido creada el 17 de noviembre de 2016. La única página similar es su página de Estándares, Prácticas y Ofertas, ambas fueron creadas en 2014. La página de ofertas parece haberse creado en mayo de 2014, mientras que la Wiki de estándares y prácticas se hizo pública en 30th diciembre, 2014.

De nuevo en Noviembre 1, 2014, el editor de IGN, Tal Blevins, reconoció que tuvo un intercambio de correo electrónico con una persona a quien #GamerGate alentó a comunicarse y solicitar a IGN que pusiera a disposición una política pública sobre ética y divulgaciones.

Parece que IGN al menos se está adhiriendo a los estándares, prácticas y solicitudes para mantener la apariencia de informes y publicaciones éticas en los medios.