Siguiendo la masiva campaña del año pasado Counter Strike ofensiva global busto del anillo de juego, que logró llamar la atención de varios Comisiones de juego, abogados e incluso Valve, parece haber una nueva estafa estilo juego que implica abrir casos en Counter Strike ofensiva global. Se les conoce como sitios de apertura de casos, y uno de los programadores que ha trabajado en varios sitios afirma que la mayoría de los que ha trabajado están manipulados expresamente contra el usuario promedio.
No es sólo que estén manipulados, sino que también están diseñados para ser engañosos al hacer afirmaciones que no son ciertas. En una entrevista con Richard Lewis en Rlewisreports.com, hay una mirada extensa a la forma en que opera el backend de los sitios de apertura de casos, con capturas de pantalla de los hashes de elementos y las posibilidades de tirada que enfrentan los usuarios en un intento de ganar bienes de estos sitios de apertura de casos.
Con el seudónimo de David, el codificador le explicó a Lewis...
“[Modo de violación] Sí… Fue entonces cuando decidí dejar de trabajar porque era como ‘¿de qué carajo estás hablando?’ Literalmente llamó a esta configuración ‘modo de violación’ y podía activarlo y desactivarlo. Cuando estaba encendido, solo podías conseguir las dos máscaras más baratas de cualquier caso. Siempre."
Se compartieron imágenes del peso de los porcentajes ganadores, junto con imágenes de los promedios y frecuencias de otras armas disponibles en los estuches.
Según David, afirma que todos los sitios de apertura de casos se copian y pegan uno tras otro y son básicamente iguales. La única forma de saberlo con seguridad es consultar cada uno de los sitios, pero los sitios más publicitados en Google son prácticamente idénticos en diseño.
Son cinco sitios web completamente diferentes, pero cada uno de ellos tiene diseños casi indistinguibles.
Cada uno de los sitios ofrece la posibilidad de abrir casos aleatoriamente en el sitio, pero no hay una indicación real sobre cuál es el porcentaje de la tasa de ganancia del artículo que desea. Los artículos anunciados en el sitio, según lo indicado por David, pueden terminar o no en su inventario al intentar abrir el caso. Si marca el Preguntas Frecuentes en un sitio como Hellcase.com, no encontrará nada sobre porcentajes de tarifas con respecto a los artículos.
Tanto Valve como Blizzard, junto con otras empresas que deseaban hacer negocios en China, tuvieron que cambiar la forma en que se mostraban al público en general las cajas de botín y las cajas de botín. Se vieron obligados a dar a los usuarios un porcentaje aproximado del botín que podrían obtener de las cajas de la tienda. Esto fue parte de una nueva ley que China implementó para frenar las prácticas desleales de juego de varios sitios y operaciones que intentan amañar el juego, según informó PCGamesN.
Según David, menciona que todos los sitios están configurados para ser manipulados, por lo que incluso si mostraran la posibilidad de ganar en la interfaz, sería discutible ya que la mayoría de los valores de los sitios de apertura de casos están configurados para que la casa siempre gana…
“En el frente del sitio dice que puedes ganar un cuchillo o un artículo costoso... Mientras tanto, el sitio lo tiene puesto en cero, por lo que literalmente no puedes. Todos los sitios en los que he trabajado lo hacen de esta manera y solicitan estas funciones”.
Al igual que con los sitios de apuestas skin, también hay varios YouTubers involucrados en estos sitios de apertura de casos. El año pasado, cuando estalló el escándalo del juego, había grandes YouTubers como TMartn y PsiSindicato involucrados con los sitios de juegos de apuestas, o en realidad resultaron ser los propietarios de los sitios. También se reveló que los sitios de apuestas de aspectos estaban manipulados para que los YouTubers pudieran ganar algunos aspectos de alto perfil para atraer a los usuarios, algunos de los cuales eran niños menores de edad. Hablando de eso, ninguno de los sitios que se muestran arriba parece tener ninguna exención de responsabilidad sobre restricciones de edad o estándares para poder usar los sitios, a pesar de que requieren el uso de dinero real de las billeteras Steam para poder abrir los casos.
David menciona que otros YouTubers se están sumando al uso de los programas de asociación para aprovechar el sistema de apertura de casos manipulado, que permite a los YouTubers y streamers ganar grandes artículos durante transmisiones en vivo o videos de YouTube para aumentar las referencias y ganar algo de dinero extra. lado.
David le explica a Richard Lewis...
“Cuando un Youtuber o alguna otra personalidad se registra para promocionar el sitio, toma nota de su dirección de correo electrónico vinculada a su cuenta y le asigna dos configuraciones especiales. La primera es el número de veces que ganan de cada diez aperturas. El segundo es el valor total de los aspectos que pueden ganar de esta manera, hasta cualquier límite.[…]”
"[...] Para los usuarios habituales, las personas que transmiten durante horas seguidas simplemente girando, incluso hay una configuración para aumentar incrementalmente el valor total de absorción cada diez giros para garantizar que sigan ganando artículos premium en configuraciones prolongadas".
“Si saben a qué hora la persona está transmitiendo o haciendo el video, pueden simplemente presionar el botón y ganar en grande. Si no son tan inteligentes, simplemente aumentan el peso de las grandes ganancias en todo el sitio mientras el transmisor realiza el video promocional y esta es probablemente la razón por la que tantas personas que usan estos sitios se quejan de que afirman haber "perdido" su inventario. cuando van a retirar dinero”
David también afirma que muchos de los sitios en los que trabajó también se asociaron con G2A para aprovechar los pagos rápidos. Si consulta la página inferior de cada uno de los sitios, enumeran el uso de G2A Pay como servicio de retiro de efectivo.
Algunos de ellos utilizan otros servicios financieros, como PayPal o tarjetas de crédito, pero el servicio preferido es G2A Pay. La razón de esto es que David explica que los otros servicios financieros tardan más en verificar las transacciones, mientras que G2A Pay puede "descargar" máscaras rápidamente...
“G2A Pay es uno de estos componentes esenciales” […] “porque tratan directamente con máscaras, que es algo que ningún otro servicio financiero hace… Ni los bancos, ni Paypal, ninguna de las empresas como Paypal. Ofrecen un servicio único cuando se trata de descargar máscaras rápidamente por dinero”.
Desafortunadamente, David no nombra ni avergüenza los sitios web para los que codificó, pero dice que si algo sucediera con G2A Pay o si Valve interviniera y lograra que estos sitios de apertura de casos ya no puedan usar la API de Steam, entonces se cerrarían.
