Vulture, una subsidiaria de New York Magazine, publicó un artículo sobre Puede 2nd, 2018 titulado “Los mejores videojuegos de 2018 (hasta ahora)”. El artículo cubre una serie de juegos actualmente disponibles en múltiples plataformas y también ofrece opciones para que las personas compren dichos juegos. Bueno, la buena gente de Acción En Kotaku Me di cuenta de que las opciones de compra en realidad contenían enlaces de afiliados de Amazon, pero no había ninguna revelación en el artículo de que los enlaces de afiliados estuvieran incluidos y que Vulture Magazine ganaría dinero en función de las compras.

Características del artículo del Buitre Una Salida, Celeste, Dragon Ball FighterZ, God of War, Minit, Monster Hunter World y Ni no Kuni II: Revenant Unido. En cada uno de los juegos distintos de minit, existe la opción de comprar el juego en Amazon. Cada uno de los enlaces de Amazon tiene un ID de Asociado de Amazon de "Vulture-20", como se muestra en la captura de pantalla a continuación.

El enlace de Microsoft Store para minit es un enlace saliente estándar, pero todos los enlaces de Amazon contienen la etiqueta de tienda de Amazon Associates "Vulture-20".

El artículo de Vulture no tiene ninguna información en la parte superior o inferior del artículo que indique que los enlaces de compra salientes son en realidad enlaces de afiliados.

Según la Comisión Federal de Comercio, en el página de guía Señalan explícitamente exactamente cómo y por qué se deben realizar divulgaciones al insertar enlaces de afiliados en un artículo...

“En algunos casos, como cuando el enlace de afiliado está incluido en la reseña de su producto, una sola divulgación puede ser adecuada. Cuando la reseña contiene una divulgación clara y visible de su relación y el lector puede ver tanto la reseña que contiene esa divulgación como el enlace al mismo tiempo, los lectores tienen la información que necesitan. Podrías decir algo como "Recibo comisiones por las compras realizadas a través de los enlaces de esta publicación". Pero si la reseña del producto que contiene la divulgación y el enlace están separados, es posible que los lectores no establezcan la conexión”.

La divulgación sobre afiliaciones y promociones de material patrocinado o promocionado es algo que los jugadores habían solicitado a los medios de comunicación hace cuatro años durante la revuelta de consumidores #GamerGate, que exigía un periodismo ético por parte de los medios de comunicación.

En realidad, Vulture fue uno de los medios de comunicación en línea que repitió como un loro la narrativa inventada de acoso sobre #GamerGate, en un artículo que publicaron en 16 de Octubre,2014, Donde escribieron ...

“Tres mujeres prominentes en la industria del juego dicen que se han visto obligadas a huir de sus hogares después de recibir amenazas de violación, tortura e incluso asesinato durante los últimos dos meses. Son los objetivos más destacados de un movimiento muy poco organizado de jugadores en su mayoría anónimos que, como parte de una campaña que comenzó con la intención de promover normas éticas más estrictas en el periodismo de videojuegos, han emprendido campañas de acoso e intimidación contra los críticos. y percibidos como oponentes ideológicos”.

Irónicamente, cuatro años después, Vulture está perpetuando el tipo de comportamiento poco ético que #GamerGate quería solucionar... hace cuatro años.

Puede informar a la Comisión Federal de Comercio sobre los enlaces de afiliados de Vulture siguiendo la guía sobre cómo presentar una queja a través del portal web para consumidores en el página web de la FTC.

(Gracias por el consejo de noticias Lyle)