Disqus es la compañía de tecnología más reciente en prohibir Infowars de Alex Jones en su plataforma, lo que limita la discusión que se puede tener en el sitio web. Esto viene poco después Facebook, Apple y YouTube todos prohibieron colectivamente Infowars en sus plataformas también.
El 7 de agosto de 2018, Alex Jones compartió un tweet que contenía un mensaje de Disqus, donde declaraban que Infowars violaba sus términos de servicio y, por lo tanto, cancelaban la cuenta de Infowars.
Así evita el establishment que la gente grite a los HSH #Noticias falsas!#ProhibirComentarios ️ #ProhibirDiscusión #GuerrasGratis
Descarga la aplicación gratuita: https://t.co/3x2h5pP4Yg
Sintoniza 24 horas al día, 7 días a la semana: https://t.co/OQtch0tDED pic.twitter.com/9dA9MzG1Fx
—Alex Jones (@RealAlexJones) 8 de agosto de 2018
Si no puede leer el mensaje, dice...
“Nos comunicamos con usted para informarle que su organización, Infowars, infringe los términos de uso del servicio Disqus. Debido a esto, Disqus no puede ofrecer servicios de discusión continua para su organización. A partir de hoy, Disqus cancelará los servicios para los nombres cortos “nfocom”, “europe-infowars”, “Newswars”, “infowarspualrevere”, “prisonpcom” y “planetinfowars”. Además, Disqus está bloqueando los dominios “infowars.com”, “newswars.com” y “prisonplanet.com”.
"La actividad o el contenido que puede resultar en la terminación de los servicios incluyen violaciones de nuestras Reglas básicas para sitios impulsados por Disqus".
Esto viene inmediatamente después de que otras plataformas importantes prohibieron Infowars en sus sitios, incluido YouTube que eliminó todos los canales principales de Infowars, Facebook eliminó todos los canales principales de Infowars y Apple y Spotify bloquearon las aplicaciones para acceder a los podcasts.
Sorprendentemente, Jack Dorsey, director ejecutivo de Twitter, no bloqueará a Alex Jones ni a Infowars, a pesar de las repetidas peticiones de los izquierdistas para que lo censuren. En 7 de agosto, 2018 Jack Dorsey creó un hilo de Twitter, escribiendo…
“Ayer no suspendimos a Alex Jones ni a Infowars. Sabemos que para muchos es difícil, pero la razón es simple: no ha violado nuestras reglas. Lo haremos cumplir si lo hace. Y continuaremos promoviendo un entorno de conversación saludable asegurándonos de que los tweets no se amplifiquen artificialmente.
“La verdad es que hemos sido terribles explicando nuestras decisiones en el pasado. Estamos arreglando eso. Vamos a hacer que Jones cumpla con el mismo estándar que aplicamos a todas las cuentas, sin tomar medidas puntuales para hacernos sentir bien en el corto plazo y añadiendo combustible a nuevas teorías de conspiración.
“Si sucumbimos y simplemente reaccionamos a la presión externa, en lugar de principios sencillos que aplicamos (y evolucionamos) imparcialmente independientemente de los puntos de vista políticos, nos convertimos en un servicio construido a partir de nuestras opiniones personales que puede oscilar en cualquier dirección. Esos no somos nosotros.
“Relatos como el de Jones a menudo pueden sensacionalizar temas y difundir rumores sin fundamento, por lo que es fundamental que los periodistas documenten, validen y refuten dicha información directamente para que la gente pueda formarse sus propias opiniones. Esto es lo que mejor sirve a la conversación pública”.
En este momento Dorsey está defendiendo la libertad de expresión, pero Twitter es su propia prisión de censura, y muchos conservadores son injustamente atacados y prohibidos, como informó USA Today.
Medios como CNN, The Guardian y otros sitios de noticias importantes también están presionando a Twitter para que censure a Alex Jones y las cuentas de Infowars con el fin de borrarlas permanentemente de la vista del público.
El sitio web principal de Alex Jones todavía está disponible, pero llegar a nuevos espectadores será difícil ahora que el canal Infowars ha sido prohibido en casi todas las principales redes sociales. Muchos en la izquierda aplauden esta censura como un acto de empresas privadas que ejercen su voluntad de prohibir a los usuarios que no les gustan, pero no ven cómo esta medida de gran alcance podría usarse también para censurar a los medios de comunicación de extrema izquierda. también.
(Gracias por el consejo de noticias Quickshooter)
