El gobierno de Nueva Zelanda ha considerado ilegal el manifiesto del tirador de Christchurch, que es básicamente lo que él quería. La idea era que quería que los Estados partes aumentaran la censura para obligar a la gente a rebelarse contra las medidas para crear más división. El gobierno de Nueva Zelanda ha cumplido sus caprichos con aplomo.

De acuerdo a una Radio Nueva Zelanda En un informe publicado el 23 de marzo de 2019, el manifiesto de 74 páginas ha sido clasificado oficialmente como “objetable” y, por lo tanto, es ilegal acceder, compartir o leer.

El artículo explica ...

“El censor jefe David Shanks dijo que otros se han referido a la publicación como un “manifiesto”, pero él lo considera un “folleto tosco” que promueve el asesinato y el terrorismo”.

Material considerado “objetable” por el Departamento de Asuntos Internos bajo la Ley de Clasificación de Películas, Videos y Publicaciones de 1993 conlleva una multa de $10,000 por distribuir o poner dicho material a disposición de menores de edad y los funcionarios han impuesto una pena máxima de 14 años de cárcel para quienes a sabiendas compartan o distribuyan dicho material.

También está prohibido acceder o compartir dicho material.

Según el censor jefe David Shanks…

“Hay que hacer una distinción importante entre el 'discurso de odio', que puede ser rechazado por muchas personas bien pensantes pero cuya expresión es legal, y este tipo de publicación, que se construye deliberadamente para inspirar más asesinatos y terrorismo. La mayoría de los neozelandeses que hayan leído esto simplemente lo encontrarán repelente, pero la mayoría de los neozelandeses no son el público objetivo.

 

"Está dirigido a un pequeño grupo que puede ser receptivo a su ideología odiosa, racista y violenta, y que puede sentirse inspirado a seguir el ejemplo establecido por su aparente autor".

Ya hemos visto algo de Nueva Zelanda ciudadanos arrestados y acusados por compartir el video de 17 minutos del tirador a través de sitios de redes sociales, pero ahora se ha confirmado que compartir el manifiesto también puede resultar en pena de cárcel.

En realidad, el manifiesto está lleno de memes y explica cómo el tirador quería crear un ambiente de división y discordia entre la población para acelerar el descontento a través de la respuesta directa de censura por parte de los partidos estatales, lo que eventualmente conduciría a una revuelta del proletariado y a una eventual guerra racial.

Su manifiesto se describió mejor como una filosofía del anarcoaceleracionismo.

La mayoría de los medios de comunicación y los políticos –especialmente en Nueva Zelanda– parecen estar complaciendo lo que el tirador quería lograr.

De hecho, Noticias Punch informa que algunos sitios de redes sociales como Twitter están tomando medidas enérgicas contra las personas que incluso critican a los musulmanes y al Islam, y se está extendiendo el temor de que se aprueben más leyes para procesar a las personas que hablan mal del Islam en las redes sociales.

Discutimos más sobre el manifiesto en artículos anteriores, que está lleno de memes y desvíos intencionados.

Sin embargo, la generalización de Nueva Zelanda censura de sitios web y foros compartir o discutir el manifiesto parece estar jugando directamente en las manos del tirador, radicalizando aún más las polémicas en torno a la inmigración, el Islam y la guerra cultural.

(Gracias por el consejo de noticias EvaUnit002 y Cinj)