Aunque los principales servicios de redes sociales han estado censurando el tiroteo en Christchurch, Nueva Zelanda desde que ocurrió, aparentemente la censura no fue lo suficientemente rápida o dura para algunos anunciantes.
Según la New Zealand Herald, los anunciantes ahora están retirando el apoyo de Facebook y Google porque, según se informa, sintieron que los gigantes de las redes sociales no hicieron lo suficiente para frenar la transmisión en vivo del video del tirador y bloquear la propagación del Manifiesto xnumx page.
El 18 de marzo de 2019, el medio informó…
“El Herald entiende que ASB, Lotto NZ, Burger King, Spark y muchas otras compañías se han unido para tomar una postura contra el daño causado por el contenido no moderado.
“Se entiende que los gerentes de marketing de las diferentes empresas hablaron durante el fin de semana sobre lo que podrían hacer para promover el cambio en la industria.
"A estas alturas, todavía no está claro cuán extensa será la retirada o durante cuánto tiempo es probable que las empresas retiren sus anuncios digitales".
Otras instituciones de Nueva Zelanda, incluidas Kiwibank, ANZ y BNZ, también suspendieron la publicidad digital desde el 15 de marzo de 2019, inmediatamente después de que supuestamente ocurrieran los ataques.
La Asociación de Anunciantes de Nueva Zelanda y el Consejo de Comunicaciones Comerciales emitieron un comunicado diciendo que las plataformas de redes sociales debían ser más proactivas para garantizar que nunca más se permita que tales "horrores" se transmitan en vivo desde sus servicios, esencialmente promulgando un apagón generalizado en cualquier tipo de contenido que las megacorporaciones y los anunciantes consideren ofensivo u objetable.
Según el director ejecutivo de la Asociación de Anunciantes de Nueva Zelanda, Lindsay Mouat, explicó al New Zealand Herald…
"Quizás cuando el dinero empiece a escasear, obtendrás una respuesta [...] Si los propietarios de los sitios pueden dirigirse a los consumidores con publicidad en microsegundos, ¿por qué no se puede aplicar la misma tecnología para evitar que este tipo de contenido se transmita en vivo?"
El periodista Nick Monroe informó que empresas como Facebook no se quedaron de brazos cruzados mientras el ataque se transmitía en vivo a través de su servicio. De hecho, estaban eliminando la visualización de millones de contenidos en la plataforma en relación con el tiroteo de Christchurch.
Facebook elimina 1.5 millones de vídeos del ataque de Christchurch https://t.co/r279zP2svl
SOBRE ALCANCE
"Por respeto a las personas afectadas por esta tragedia y las preocupaciones de las autoridades locales, también eliminaremos todas las versiones editadas del vídeo que no muestren contenido gráfico" pic.twitter.com/idSpuORfKq- Nick Monroe (@nickmon1112) Marzo 17, 2019
No sólo eso, sino que los servidores de dominio también han prometido un apagón en los sitios web que albergan dicho contenido, lo que demuestra que están actuando con rapidez a instancias de los anunciantes y otras corporaciones que piden una censura más generalizada de tales eventos.
MÁS CENSURA descrita por Discount Domains, en respuesta al ataque de Christchurch
"Nos preocupa el uso de Internet en estos ataques, tanto para investigar como para transmitir los eventos en vivo".
Votos ELIMINACIÓN de contenidos basados en “responsabilidades morales y sociales” pic.twitter.com/I86nLYuiMJ
- Nick Monroe (@nickmon1112) Marzo 18, 2019
En el tweet enviado a Monroe, contenía una carta enviada por el equipo de Discount Domains, en la que decía...
"El odio y la violencia no tienen cabida en nuestra sociedad. El viernes nuestro país fue sacudido por el más cobarde de los ataques, y nuestros corazones están con todas las familias afectadas por la tragedia.
“Nos preocupa el uso de Internet en estos ataques, tanto para investigar como para transmitir los eventos en vivo. Como la empresa de alojamiento web más grande de Nueva Zelanda con casi 100,000 clientes de nuestras diversas marcas, tenemos la responsabilidad social de garantizar que nuestros clientes utilicen nuestros servicios para el bien público.
“Como empresa de TI orgullosamente propiedad de Nueva Zelanda, enviamos este oportuno recordatorio a nuestros clientes de que tendremos tolerancia cero con las cuentas que abusan de nuestros términos y condiciones, que son muy claros en materia de contenido inapropiado. También estamos aumentando la cantidad de escaneo en nuestros servidores para ayudar a garantizar que identificamos cualquier contenido inapropiado que se encuentre en los sitios web de nuestros clientes. Cuando corresponda, eliminaremos estos sitios web para garantizar que nuestros clientes estén alineados con nosotros en nuestras responsabilidades morales y sociales.
“También los animamos a todos a que denuncien el abuso de nuestros términos y condiciones si tienen conocimiento de ellos. Actuaremos rápidamente.
“El Grupo Paraguas emplea personal de todos los orígenes y todas las religiones. Empleamos a neozelandeses. Eso es lo que defendemos y cómo queremos que nos vean.
“Nuestro pequeño paraíso en el fin del mundo está de luto. Para las familias directamente afectadas y para toda Nueva Zelanda, estamos a su lado”.
Otras organizaciones también están bloqueando el acceso al manifiesto y al video de la masacre transmitido en vivo por el tirador.
YouTube también tiene filtró todos los resultados de búsqueda por el momento para evitar que los usuarios busquen videos que contengan el manifiesto o imágenes del video. Twitter también ha estado censurando contenidos. que contiene el manifiesto o ciertos detalles sobre el tirador.
Algunos proveedores de servicios de Internet de Nueva Zelanda, en particular Spark, han estado prohibiendo el acceso a 4chan, 8chan, Bitchute, Kiwifarms y Liveleak, todo en un intento de suprimir el acceso a la información relacionada con el tiroteo más allá de lo que informan las principales noticias.
Irónicamente, todo esto era parte del plan del tirador, como se describe en el manifiesto. Su objetivo era aumentar las divisiones sociales, la histeria generalizada y sembrar la división mediante la censura y la vulneración torpe de los derechos, que es lo que Nueva Zelanda está haciendo ahora al proponer una nueva legislación sobre control de armas.
Algunos describieron el manifiesto del tirador como un acto de “aceleracionismo”, en cuyo caso quería acelerar el proceso en el que la sociedad se fracturó y se involucró en una guerra racial civil.
(Gracias por el consejo noticioso El Positivista)
