El tiroteo en Christchurch, Nueva Zelanda, fue diseñado para hacer una cosa, según el manifiesto del tirador: acelerar a la sociedad por el camino hacia una guerra civil. El ímpetu del tirador para que eso sucediera fue incitar a los gobiernos a tomar medidas enérgicas contra las leyes sobre armas en varias regiones e incitar a las grandes empresas tecnológicas a promulgar una censura generalizada que sembraría división sociopolítica y discordia hasta que personas reales arremetieran y reaccionaran con violencia en la vida real. Como si siguiera los caprichos del manifiesto, Nueva Zelanda está aprobando una legislación para prohibir las armas de fuego semiautomáticas en todo el país y actualmente está llevando a cabo una iniciativa de confiscación de armas para retirarlas de los hogares de los ciudadanos.

Según la tiempos de los estrechos, la Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Arden, había anunciado que prohibirían las armas semiautomáticas inmediatamente después del tiroteo, y Arden y el resto del Parlamento han seguido adelante con la formulación de una legislación actualmente en curso a partir del 2 de abril de 2019. La legislación supuestamente se completará y certificará ante notario antes del 11 de abril de 2019.

El artículo afirma además que la Asociación Nacional del Rifle de Nueva Zelanda tampoco está presionando ni luchando contra la legislación y, de hecho, incluso están buscando cambiar su nombre para distanciarse de la propia NRA de Estados Unidos.

Pero se pone peor.

Según la Alambre diario Están informando que el 21 de marzo de 2019, la Primera Ministra Jacinda Ardern anunció que había comenzado la confiscación de armas y que los propietarios de armas registrados deben completar formularios y entregar armas de fuego consideradas ilegales, diciendo...

“[…] pedimos a todos los poseedores actuales de armas semiautomáticas y rifles de asalto de estilo militar que visiten www.police.govt.nz. Allí encontrarán detalles de las armas incluidas en esta prohibición. En las próximas 48 horas, habrá un formulario disponible en este sitio que les pediremos a estos propietarios de armas que completen, identificando qué armas prohibidas tienen. Luego, la policía se encargará de la entrega de estas armas y, finalmente, de su destrucción. También se tomarán los detalles de las armas devueltas por los propietarios cubiertos por la prohibición para garantizar que se pague una compensación justa y razonable una vez que la recompra esté en vigor. Si los propietarios no pueden completar el formulario en línea, pueden comunicarse con la policía por teléfono para organizar la entrega de estas armas ahora prohibidas...

 

“…A medida que se desarrolle la legislación, determinaremos el tiempo disponible para la devolución de las armas semiautomáticas y rifles de asalto de estilo militar, y la duración del plan de recompra. Puedo asegurar a la gente que habrá tiempo para que se realicen las devoluciones y que no serán criminalizados de la noche a la mañana. Transcurrido un plazo razonable para las devoluciones, quienes sigan en posesión de estas armas infringirán la ley. Actualmente, las penas por esto van desde multas de hasta 4,000 dólares o tres años de prisión. El proyecto de ley buscará aumentar estas penas”.

Este era uno de los planes clave en el manifiesto del tirador, escalar las tensiones a través de una legislación de armas más estricta, creando un efecto dominó que alentaría a los demócratas y a los medios de izquierda a presionar a los estadounidenses para que también legislaran leyes de armas más estrictas.

Como un reloj, varios demócratas utilizaron Twitter para celebrar la prohibición de las armas de fuego semiautomáticas en Nueva Zelanda, como lo narra NRA-ILA.

Otros medios de comunicación de izquierda también intervinieron para arengar sobre el asunto, con grandes grupos como Vox y Scientific American posturas para explicar los bloqueos y por qué Estados Unidos no ha adoptado una legislación similar, mientras The Washington Post simplemente salió y defendió la medida con una noticia, no un artículo de opinión o editorial.

Estamos en un punto en el que las organizaciones de noticias anhelan abiertamente el tipo de legislación y prohibiciones que el tirador deseaba para lograr sus objetivos de escalada.

Nueva Zelanda en particular ha estado haciendo todo lo posible para aumentar las regulaciones y la censura en la región, incluyendo arrestar a personas por compartir o discutir el contenido del manifiesto del tirador mientras lo vende desde el Sitio web de OFLC por $102.

El efecto dominó de sus acciones parece estar ocurriendo exactamente como él quería.

(Gracias por el consejo de noticias Quickshooter)