Kojicast LLC ha demandado a Funimation Productions porque su servicio de transmisión FunimationNow es una infracción de patente de su patente '683. La demanda se presentó el 24 de abril de 2019, pero no se difundió ampliamente en la red hasta que algunos usuarios de Twitter se enteraron.
Super Girl tuiteó el PDF en 12 de mayo 2019. por la demanda de Kojicast contra Funimation ambientada en el distrito este de Texas.
¡Funimation está siendo demandada x 2! https://t.co/Flb23isWd1
— Súper Chica (@Imsupergirl11) 13 de mayo de 2019
En la demanda se alega que Funimation utilizó la patente '683 en su tecnología de transmisión FunimationNow que permite a los usuarios transmitir contenido de Funimation desde su dispositivo móvil y luego recoger y reanudar ese contenido en dispositivos adicionales, como computadoras domésticas o televisores inteligentes.
Esta función se anunció en el anuncio de FunimationNow que está actualmente disponible en YouTube. Se publicó originalmente el 9 de marzo de 2019.
Tiene solo 22 segundos de duración y la parte relevante está en la marca de 16 segundos, donde anuncia la sincronización del progreso del episodio entre dispositivos, para que puedas reproducir o ver el contenido en múltiples dispositivos.
La demanda alega que Funimation está utilizando la patente '683 que fue priorizada por la USPTO en 2012. La patente describía tecnologías que permiten a los usuarios transmitir contenido y, sin reiniciar el contenido o salir de la posición de transmisión, recogerlo y reanudarlo donde lo dejaron en otro dispositivo.
Como se indica en la demanda…
“El demandado ha comercializado su plataforma de entrega de videos bajo su marca “FunimationNow”, así como posiblemente con otras marcas. La siguiente es una discusión sobre el sistema FunimationNow acusado. El sistema FunimationNow tiene aplicaciones para dispositivos de comunicación móviles, incluida una aplicación para los sistemas operativos Apple IOS y una aplicación para los sistemas operativos Android. La aplicación FunimationNow admite funciones de transmisión, lo que permite al usuario ver un elemento de contenido multimedia seleccionado en el dispositivo de comunicación móvil o “transmitirlo” a uno o más dispositivos de reproducción multimedia”.
La reparación por infracción de patente solicita a Funimation que pague los daños y perjuicios que Kojicast sufrió como resultado de la infracción de la patente '683. También solicita que Funimation pague los costos, honorarios de abogados, gastos e intereses de Kojicast, además de "alivio adicional" según lo consideren justo los tribunales. También quieren un juicio con jurado.
Esta noticia ya está prendiendo fuego en las comunidades #IstandWithVic porque se trata de otra demanda más que Funimation tendrá que luchar en los tribunales, además de tener que lidiar. la demanda de un millón de dólares que el actor de doblaje Vic Mignogna presentó contra ellos por interferencia ilícita cuando estaba despedido a principios de año por lo que parecía ser alegaciones espurias de mala conducta.
El distribuidor de animación ahora está librando dos batallas legales y ninguna parece favorecer a Funimation.
[Actualizar:] Tenga en cuenta que hay algunos informes de que Kojicast es un troll de patentes. De regreso el 10 de diciembre de 2018 Derechos tecnológicos informó que había empresas que ofrecían 1,000 dólares para “interceptar” que Kojicast utilizara una “patente armada”. Queda por ver si esto desempeñará algún papel en el desarrollo del caso Funimation.
(Gracias por el consejo de noticias Ebicentre, SenpaisntHome y giygas)
