El YouTuber Salty Cracker hizo un video con el CGI inacabado de Hulk que se usó en una escena eliminada que era parte del Avengers: Endgame relanzamiento, y de alguna manera le atrajo la atención de un equipo legal enojado de la Casa del Ratón.

Su vídeo se publicó originalmente con el título "Disney no se molesta en representar a Hulk en el clip de relanzamiento del juego final", pero recibió un bloqueo de derechos de autor en todo el mundo. Lo que significa que nadie podría verlo, no se podría ganar dinero con ello y, si lo disputaba, tendría que llevarlo a los tribunales. La imagen del bloque se compartió en un vídeo de seguimiento publicado el 2 de julio de 2019.

Esto significa que el vídeo no aparece en ninguna recomendación y no puedes buscarlo usando la función de búsqueda de YouTube.

Para acceder al video necesitarás el enlace directo, pero incluso si tienes el enlace aún no podrás ver el video. Muestra un mensaje de error que indica que el video no está disponible debido a que contiene contenido de Disney Enterprises Inc. y, por lo tanto, está bloqueado por motivos de derechos de autor.

El derribo enfureció Galleta salada Tanto que criticó a Disney en el siguiente video hablando sobre la eliminación del clip original, que contenía 19 segundos de metraje que fue eliminado de YouTube.

Reemplaza las imágenes con dibujos de trolls de Hulk y todavía critica a Disney en el siguiente video, que puedes ver a continuación.

Ahora el verdadero truco es que otros YouTubers también están haciendo videos sobre la escena eliminada. Sin embargo, no todos utilizan el metraje directamente, sino que muestran pequeños fragmentos y clips intercalados con otros clips de Avengers: Endgame.

Un buen ejemplo de esto es Increíble emergencia, quien decidió agregar algunos comentarios de voz en off y exposición sobre las escenas para ayudar a evitar los justicars de derechos de autor en Disney.

Sin embargo, también hay otros YouTubers que están subiendo el Endgame clip al por mayor y sin ediciones. De hecho, a los YouTubers les gusta Sin nombre tiene una carga sin editar de cinco minutos del clip a continuación.

Por otra parte, ¿tal vez fue debido a la inclusión de otro contenido lo que impidió que Disney bombardeara esa carga? ¿O tal vez los abogados de Disney aún no han encontrado el canal de No Name? Alternativamente, ¿tal vez a los secuaces de Disney simplemente no les gustó el título de Salty Cracker para la carga y, dado que presentaba el clip de manera negativa, decidieron bombardearlo?

La única forma de saberlo con certeza es que los abogados de Disney lo digan, pero parecen estar ocupados atacando otros contenidos para perder el tiempo explicando sus razones para apuntar a algunos canales y videos mientras ignoran otros.

(Gracias por el consejo de noticias animático)