Al escribir una historia, debes comenzar con la investigación, no con el titular. Esto es exactamente lo que hice cuando me pidieron que escribiera un artículo sobre la situación de Kathy Zhu. Si no está familiarizado con Kathy Zhu, ella era la concursante del concurso de belleza Miss Michigan a quien recientemente le quitaron la corona. Los organizadores del certamen dices fue por violar las reglas que exigen que los concursantes deben tener buen carácter. Kathy afirma que fue porque es conservadora. Además Kathy, en un responder a su propio tweet, muestra la conversación de texto que tuvo con alguien del certamen. En ese intercambio, Kathy menciona a un tal Scotland Calhoun como la posible persona que se quejó ante el concurso. Esto despertó mi curiosidad y miré hacia Escocia.
Escocia Calhoun se postuló sin oposición para un escaño en el Congreso de Florida. Debido a algún tipo de confusión que permitió a Escocia postularse pero que la dejaría inelegible para ocupar el cargo debido a que le faltaban unos meses para cumplir 21 años, abandonó la carrera. Kathy y Escocia parecen haber tenido una disputa en Twitter por este error. Digo aparecer porque todos los tweets de Kathy “no están disponibles”, dejándonos solo la mitad del intercambio de Escocia. En un momento dado, parece que Kathy dio a entender que Escocia se quedó con los 50,000 dólares que el Partido Republicano donó a su campaña después de que Escocia abandonara la carrera.
Un usuario de Twitter que estaba observando el intercambio apareció para producir el archivos demostrando que Escocia efectivamente devolvió el dinero al Partido Republicano. Yo mismo fui al sitio web del supervisor de elecciones para confirmar que el tweet mostrado por el tercero era realmente legítimo. Mirando a la lista de gastos Para la campaña de Calhoun en Escocia, ella efectivamente devolvió el dinero.
Realmente no deberías mentir sobre las personas (o ser demasiado vago para verificar los hechos). pic.twitter.com/PlvpITF255
—Brett MacDonald (@TweetBrettMac) Enero 8, 2019
Si bien todo el drama político de Scotland Calhoun puede parecer una tangente innecesaria, en realidad es la clave de esta historia.
Verá, de hecho me comuniqué con Kathy Zhu para preguntarle sobre los tweets eliminados y una cuenta política de Twitter eliminada. Sorprendentemente recibí una respuesta de Zhu en la que ella negaba todo. Su respuesta fue, y cito...
“No he eliminado nada excepto el tweet sobre el hijab. Y eso es porque ya estaba en el público. Todo lo demás fue retocado con Photoshop o sacado de contexto. Además, solo eliminé 2 videos que hice porque ni siquiera estaban relacionados con política. No más comentarios."
Para no dejar que una "respuesta sin más comentarios" lo disuadiera, presioné a Kathy más sobre lo que me había topado.
Kathy continuaría afirmando que Escocia la ha estado acosando cibernéticamente durante más de un año. Zhu continuaría revelando que llamó a la policía sobre Calhoun tres veces y que tiene un caso en curso contra Escocia. Kathy también descartaría la afirmación de que Escocia hizo que la expulsaran de su hermandad de mujeres, entre otras cosas, le arruinó otras cosas. Digo reclamo porque cuando le pedí algún tipo de evidencia, llegando incluso a decir que simplemente vería y verificaría la evidencia pero no la imprimiría, ella se negó a darme ninguna. Kathy terminó nuestra charla diciendo que quiere que el público no se preocupe por el asunto de Escocia sino que se centre en silenciar las voces conservadoras.
Eso es en lo que Kathy quiere que nos centremos y todo lo que ha hecho públicamente ha sido reforzar esa historia. Desafortunadamente para Kathy, soy un verdadero periodista y no un activista o reaccionario. Como muestran los enlaces a la cuenta de Twitter de Escocia, Kathy ha eliminado muchos tweets a pesar de afirmar lo contrario.
Al investigar más sobre esto, me topé con un video de Fusion que presentaba a Kathy Zhu. En el vídeo se muestra una clara captura de pantalla de la cuenta de Twitter de Kathy. Ahora, en la parte inferior del perfil de Kathy hay un enlace a una segunda cuenta de Twitter, ahora eliminada, llamada KathyZhu23.
Usando la función de búsqueda de Twitter pude seguir una serie de tweets hasta que encontré un Twitter Cuenta de 2015 que había archivado varios tweets cuestionables de Kathy.
Es ridículo por @PoliticalKathy fingir que no entiende por qué los organizadores del concurso de belleza no la querían como representante cuando es una troll directa: pic.twitter.com/NbpcyAi2lt
— Ja Ag (@jaguarultimo) 20 de Julio de 2019
Ahora los de izquierda gritarán que estos tuits son pura maldad, mientras que algunos de derecha podrían decir que simplemente están en el límite. Cualquiera que sea la forma en que vea estos tweets, no hay duda de que el concurso de belleza no querría asociarse de ninguna manera con ellos. Kathy Zhu no es una conservadora silenciada por apoyar al presidente Trump. Puede que sea víctima de acoso cibernético, pero no importa la fuente de información si dicen la verdad. El quid de la cuestión es que esta es sólo otra historia en la que la verdad se perderá a medida que ambos lados de los medios se apresuren a afirmar que su narrativa es la correcta.
