Bitchute contrató a Nick Monroe para operar su cuenta NewsChute en Twitter, que cubría contenido de actualidad relacionado con la censura y la política. Monroe, quien también colabora con One Angry Gamer, anteriormente fue expulsado permanentemente de Twitter por “evasión de prohibición” porque habían prohibido otra cuenta hace cinco años. Bueno, ahora están demostrando que ni siquiera se pueden operar cuentas secundarias de empresas porque está prohibido.
Carpe Donktum publicó la noticia el 25 de julio de 2019 a través de un tweet, informando a todos que Twitter suspendió la cuenta NewsChute.
Twitter DEBE revertir esta decisión de inmediato. Brian y Ed Krassenstein fueron excluidos de esta plataforma, pero su sitio web aún mantiene presencia en twitter.
Claramente, operar una cuenta en nombre de un sitio web NO es una evasión de prohibición. pic.twitter.com/HHwXhgM9Ak
— CarpeDonktum (@CarpeDonktum) 25 de Julio de 2019
Este movimiento por @Twitter es un claro ejemplo de aplicación sesgada de los TOS. La última vez que negaron a un sitio web viable su presencia digital fue cuando prohibieron la cuenta oficial de Infowars debido a su propietario, Alex Jones.
No lo han hecho para @HillReporter
— CarpeDonktum (@CarpeDonktum) 25 de Julio de 2019
Si intenta visitar la cuenta de Twitter de Newschute, recibirá el mensaje de que la cuenta está suspendida.
Como señalaron algunos de los comentarios en el hilo, Twitter ni siquiera permitirá que las personas operen otras cuentas si han sido prohibidas previamente. Sin embargo, esto sólo se aplica en determinados casos. Porque es verdad que el Los hermanos Krassenstein fueron prohibidos de Twitter, pero la cuenta de Hill Reporter todavía está activa.
En este caso, Monroe fue originalmente prohibida hace cinco años. Hizo otra cuenta años después y se encontró prohibido permanentemente de nuevo porque Twitter afirmó que evadió la prohibición que se le administró a su cuenta hace cinco años. En otras palabras, no fue baneado por violar las reglas sino por no permanecer baneado de la plataforma de Twitter.
Cuando se les preguntó si apelarían la suspensión, Bitchute señaló...
“Estamos en medio de una apelación. Inmediatamente después de enterarnos de que nuestra cuenta de noticias había sido suspendida, lanzamos una apelación. La respuesta de Twitter dijo que puede llevar algunos días y, a veces, más.
“Estamos convencidos de que no hay nada en las reglas de Twitter que nos obligue a seleccionar a cualquier persona con la que contratemos para que nos ayude con las redes sociales en función de su historial de redes sociales. Si hay una regla no escrita, entonces no se aplica a los hermanos Krassenstein, cuyo sitio web todavía está presente en Twitter con un gran número de seguidores. También necesitan aclarar a qué nivel de participación se aplica esta regla, es decir, ¿es suficiente cualquier relación con la empresa? ¿Es específico para trabajar en Tweets, eso incluye asesoramiento? ¿Se limita a presionar el botón de enviar?
Esto es verdad.
Si buscas Términos de servicio de Twitter or código de Conducta, No hay nada allí que diga que las empresas no pueden contratar o utilizar personas a las que previamente se les prohibió utilizar su cuenta en cualquier capacidad.
El experto Joe Rogan afirmó una vez que los servicios de redes sociales necesitan algún tipo de camino hacia la redención; que parecía inverosímil que los asesinos tuvieran más margen de maniobra para integrarse y regresar a la sociedad antes de que la gente tuviera una segunda oportunidad en Twitter.
Por supuesto, Twitter aprovechó la oportunidad para prohibir a Monroe porque estaba interesado en escarbar en la maleza y llegar al fondo de las historias en las que los hechos estaban fuera de lugar o eran ignorados por los principales medios de comunicación.
Ahora, Monroe tiene que depender de difundir la noticia a través de su Cuenta de gab y ocasionalmente contribuyendo donde mejor le parezca.
(Cortesía de la imagen principal de pensamientocriminal)
