El juez John Chupp, el miembro del estado de distracción que preside la demanda de Vic Mignogna contra Funimation, Monica Rial y Ron Toye, ordenó que el caso entrara en mediación.

Según la Noticias de Dallas, si no se llega a un acuerdo entre ambas partes antes del 3 de octubre de 2019, el juez Chupp se pronunciará sobre las órdenes pendientes el 4 de octubre de 2019.

La última actualización del caso fue cubierta por YouTuber. HeroHei, quien repasó los detalles y explicó todo lo sucedido hasta este momento.

Según la Anime News Network, el juez Chupp desestimó la mayor parte del caso de Mignogna contra la actriz de doblaje Jamie Marchi, así como las acusaciones de interferencia ilícita en contratos existentes y relaciones comerciales contra Moica Rial y Ron Toye.

¿Cuál fue el razonamiento para esto? Bueno, Chupp le pidió al abogado de Mignogna, Ty Beard, pruebas de que los contratos habían sido incumplidos debido a una interferencia demostrable de Toye y Rial. También quería pruebas de que las finanzas de Mignogna se vieron afectadas por rescisiones de contratos relacionados con convenciones de anime debido a la interferencia del grupo #KickVic. Sin embargo, aparte de Kameha Con, Beard no pudo presentar pruebas de que Toye y Rial impactaran directamente los contratos de Mignogna con las convenciones ya que no había contratos escritos que Mignogna tuviera con las convenciones.

Había mucha evidencia de que los grupos #KickVic amenazaron con varios estafadores: lo que Beard debería haber hecho fue deponer a los dueños de la convención y luego recopilar capturas de pantalla de los fanáticos, etc., donde los grupos #KickVic presionaron a los organizadores de la convención para que cancelaran la aparición de Mignogna. , y luego comparó las personas que enviaron las amenazas con los seguidores de Monica Rial o Jamie Marchi, al mismo tiempo que marcó el tiempo si las amenazas se produjeron después de algún tipo de conversación o publicaciones en las redes sociales realizadas por las figuras decorativas de #KickVic.

El principal problema fue que el juez desestimó cualquier reclamo de conspiración para interferir con las apariciones de Mignogna en la convención porque no había pruebas concretas de que Rial o Toye hubieran orquestado la cancelación de sus apariciones, y ninguna prueba de que las cancelaciones de las apariciones de Mignogna en la convención resultaran en una pérdida garantizada de ganancia.

En cualquier caso, veremos cómo se desarrolla todo esto cuando llegue el 3 de octubre.

(Gracias por el consejo de noticias alex9234)