Se informa que el juez federal William O. Bertelsman cambió de opinión y revocó su decisión de desestimar la demanda que el estudiante de Covington High, Nick Sandmann, presentó contra el Washington Post.
Un breve fragmento de la noticia fue compartido a través de un tweet del abogado litigante Todd V. McMurty, quien señaló que con la revocación de la decisión sobre Sandmann versus el Washington Post, que ahora pasará a la etapa de descubrimiento, es un buen augurio para las otras demandas de Sandmann. presentado contra NBC, CNN y otras celebridades.
NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: El juez federal William O. Bertelsman revocó parcialmente su fallo de desestimación #nicksandmannlas reclamaciones de @El Correo de Washington. El caso de Nick ahora puede pasar a ser descubierto. El fallo también presagia lo mismo para los casos de NBC y CNN. @LLinWood pic.twitter.com/4MoJdSreXa
- Todd V. McMurtry (@ToddMcMurtry) 28 de Octubre de 2019
Esto se produce después de que el juez inicialmente desestimó el caso en julio, citando que el Washington Post simplemente estaba informando sobre información errónea proporcionada por Nathan Phillips, quien simplemente compartía su opinión, y que no se había producido mala conducta periodística. Sin embargo, entre ese momento y ahora, el juez cambió de opinión.
Como ha señalado Noticias de Life Site, esto también podría tener consecuencias nefastas para otros medios y celebridades que no sólo acosaron sino que también alentaron amenazas de muerte contra los chicos de secundaria que resultaron ser inocentes en el asunto, escribiendo...
“Mientras varias figuras de los medios intentaron mantener viva la narrativa original o se negaron a retractarse o disculparse inequívocamente por sus afirmaciones iniciales, los abogados que representan a los estudiantes han presentado demandas por difamación contra muchos otros medios de comunicación y figuras públicas, entre ellas CNN, NBC Universal, el presidente demócrata la candidata Elizabeth Warren, Maggie Haberman del New York Times, la comediante Kathy Griffin, Matthew Dowd de ABC News, Kevin Kruse de la Universidad de Princeton, el activista de izquierda Shaun King y la editora en jefe de Rewire, Jodi Jacobson”.
Si la fase de descubrimiento revela que el Washington Post mantuvo deliberadamente su narrativa incluso ante la aparición de nueva evidencia (ya sea durante o antes de que publicaran la cobertura inicial), podría verse realmente mal para la publicación. Además, el hecho de que optaron por entrevistar a Nathan Phillips pero no conocer la historia completa detrás de los niños de Covington también abriría otra línea de consultas.
Veremos si esto cambiará o no las cosas para Nick Sandmann y si finalmente se hará justicia contra los corruptos medios de comunicación dominantes.
(Gracias por el consejo de noticias Quickshooter MK2 y Ebicentre)
