Como se informó anteriormente, 8chan ha renacido después de un largo tiempo de inactividad como 8kun en honor a su conexión y relación con 2channel. A medida que el sitio se acerca a su relanzamiento, no todos están contentos con el regreso de la Meca de la libertad de expresión, ahora autorizada por el gobierno de Estados Unidos. El ex propietario, Fredrick Brennan, en una exposición con el Diario Dot, escrito por Mike Rothschild, ha comenzado a denunciar el sitio y revelar que está tomando todas las medidas a su alcance para eliminar y silenciar aún más la plataforma de libertad de expresión.
En conversaciones con Mike Rothschild, Brennan utiliza los habituales temas de conversación de los medios de culpar de los tiroteos masivos al tablero de imágenes. Llegar al extremo de cometer el error de culpar al sitio web del tercer tiroteo masivo (incluso cuando el sitio estaba inactivo) e ignorar hechos básicos de que el primer manifiesto sólo estuvo activo unos minutos antes de ser retirado y el Se asumió que el segundo manifiesto del tirador de El Paso era otra publicación del FBI y fue objeto de burlas durante las 5 horas que duró. Más tarde, los medios intentarían culpar a 8chan del tiroteo en Oslo, alegando que el manifiesto se subió al sitio mientras estaba inactivo.
¿Cómo pudo el tirador de Oslo haber publicado en 8chan si 8chan ha estado desconectado durante casi una semana?
En realidad eres una noticia falsa. https://t.co/GIzfk4MdUn- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 11 de agosto de 2019
"Yo diría que 8chan es mucho más notorio debido a todas las muertes directamente relacionadas con él", dijo Brennan. “El Daily Stormer era tóxico, pero nadie murió a causa de él. Por lo tanto, fue mucho más capaz de presentar el argumento de la libertad de expresión a los ISP”.
Supongo que el señor Rothschild y Brennan no recibieron la nota de que la culpa del tiroteo en Oslo ya no se atribuía a un sitio web que no estaba activo. Tampoco recibieron el memorando ahora publicado del Departamento de Seguridad Nacional Agradeciendo al propietario del sitio, Jim Watkins, por su cooperación y aclaración sobre cómo funciona el sitio web.
“Queremos agradecer al señor Watkins por su cooperación hoy. Proporcionó información amplia y útil al Comité sobre la estructura, operación y políticas de 8Chan y sus otras empresas. Esperamos que continúe cooperando con el Comité, como indicó su deseo de hacerlo durante la declaración de hoy”. – Thomas y Rogers
No utilizar la yuxtaposición moral para justificar sus acciones, Brennan continúa alardeando de sus acciones para aislar y desbancar el sitio web, algo a lo que eventualmente cede, es bastante inútil. A pesar de todos sus esfuerzos, se ha producido un retraso de apenas unas semanas en el inevitable regreso del sitio.
"Basta decir que la victoria de hoy acerca a 8kun un paso más hacia la aniquilación total", dijo Brennan al Daily Dot..
–
“A Jim le está resultando más difícil conseguir apoyo y mi acción lo está aislando cada vez más”, dijo Brennan. "Conseguí que Zare lo dejara, la próxima ficha de dominó probablemente será OVH", la empresa que es dueño de los servidores 8kun estaba listo para usarse.
–
“Recuerde que estas redes de distribución de contenido de ‘libertad de expresión’ [como el ex anfitrión de 8chan, Cloudflare] dependen todas de proveedores de red ascendentes. No son dueños de las líneas. Jim no podrá permitirse múltiples conexiones directamente a la red troncal de Internet”, explicó Brennan.
Mientras un hombre arremete lamentándose por la venta y dice públicamente que se arrepiente de la pérdida de protagonismo, 8kun avanza hacia su eventual lanzamiento. Más de 200 juntas se han preparado para la migración y Watkins parece imperturbable ante las acciones de Brennan.
En un último intento de manipulación social, el Daily Dot intenta arrastrar al tema la validez de Q anon. Q anon es un cartel anónimo con supuestas conexiones con la administración Trump que a menudo entra en vagos detalles sobre el cisma fácilmente observable dentro de la estructura de poder estadounidense que se centra en la “Inteligencia del Estado Profundo” y el ejército estadounidense. P Anon disfruta de seguidores muy dedicados, pero fuera de esos seguidores, muy pocos en la comunidad /pol/ toman el cartel en serio. Para la mayoría es sólo un LARP elaborado, para otros un obvio cómplice, pero imaginar que el usuario tiene alguna influencia significativa sobre la comunidad en general es un momento de boom equivocado de los uniformados.
Sin embargo, Brennan ha estado obsesionada con Q Anon durante algún tiempo, lo que probablemente llevó a Rothschild a incluir la referencia en su celebración por la persecución infundada que han sufrido Jim Watkins y la plataforma de libertad de expresión. Independientemente de lo que quieran sus detractores, el tablero de imágenes volverá pronto.
