Hace tan solo unos días saltó la noticia de que Dan Houser, uno de los cofundadores de Rockstar Games, anunciaba su salida de la compañía. Casi de inmediato comenzaron a circular rumores que afirmaban que había sido expulsado de la empresa después de su año sabático. Dichos rumores continúan estableciendo paralelismos entre su partida y lo que sucedió en torno a la partida de Leslie Benzies, pero a menudo sin entrar en detalles.

Para aquellos que quieran una respuesta rápida, en última instancia no hay pruebas concretas de que haya sido expulsado de la empresa. Ciertamente, se podría argumentar y observar que esto es parte de la convergencia de Rockstar Games que se hizo evidente con Red Dead Redemption 2's Representación feminista y revisionista de Hollywood de que “el sur es racista e intolerante”. Alternativamente, se puede argumentar que experimentó un agotamiento total, perdió la pasión y terminó con todo el estrés. Los codiciosos mandatos de Take Two le ofrecían poco espacio para expresarse, por lo que la pasión no regresaba. A menos que él rompa su silencio o alguien más lo haga, no sabremos con seguridad qué ocurrió, pero lo que sigue puede arrojar algo de luz sobre su partida.

Mientras circulan rumores, la única información oficial disponible proviene de la presentación de Take Two ante la SEC sobre la situación de Dan. Salida. Una declaración que se lee más como una publicación sobre relaciones con inversores que como algo que presentaría ante la SEC.

“Después de una pausa prolongada que comenzó en la primavera de 2019, Dan Houser, vicepresidente creativo de Rockstar Games, dejará la empresa. El último día de Dan Houser será el 11 de marzo de 2020. Estamos sumamente agradecidos por sus contribuciones. Rockstar Games ha creado algunos de los mundos de juegos más aclamados por la crítica y más exitosos comercialmente, una comunidad global de fanáticos apasionados y un equipo increíblemente talentoso, que permanece enfocado en proyectos actuales y futuros”.

Pasando a la partida de Leslie Benzies, comenzamos a ver el primer indicio de que no todo fue fantástico en la editorial. La breve historia es que Take-Two, Dan Houser y Sam Houser decidieron que no valía la pena pagar regalías y bonificaciones por un total de varios millones de dólares a uno de sus principales codificadores, diseñadores y productores a cambio de los miles de millones que ganó para la empresa. La gente suele preguntar por qué no había ningún contenido descargable para un jugador para Grand Theft Auto 5 y la verdad de ese asunto radica en la partida de Leslie.

Cuando se negaron a pagarle lo prometido y luego, según él, lo echaron en la acera, una buena parte de los mejores talentos de Rockstar se levantaron y caminaron con Benzies para formar Build a Rocket Boy Games. Desde entonces, varios otros empleados han abandonado el barco, pero se desconoce el alcance exacto de las deserciones de Rockstar.

Dado que Benzies había estado en la empresa desde 1995 y era cercano a los hermanos Houser, no sería exagerado imaginar que traicionar la confianza de un amigo tuvo un profundo impacto en la vida de Dan. Después de todo, estos hombres trabajaron juntos durante años, compartieron el trabajo de los demás y entendieron mejor que nadie las dificultades que enfrentaban los demás. El papel exacto que jugó Strauss Zelnick, que tiene fama de capitalista de riesgo, en esta decisión es sólo una cuestión de especulación.

Lo que se sabe es que su demanda se resolvió extrajudicialmente en febrero de 2019 por una suma no revelada, probablemente de decenas de millones.

hablando en un entrevista por telefono Para agregar algo de credibilidad a este rumor o, alternativamente, intentar controlar los daños, Zelnick dijo lo siguiente:

“Puedo decir definitivamente que Sam permanecerá con Rockstar en el futuro. Sam y yo estamos atados a la cadera.

 

Creo que las nuevas consolas van a entusiasmar a los consumidores. Es posible que haya una venta más rápida que la que experimentamos anteriormente, lo que será bueno para los próximos lanzamientos”.

Aparte de las citas disponibles y los paralelos lógicos, todo lo demás queda en el ámbito de la especulación. Sí, se puede presentar un buen argumento a favor de la probable invasión de un mayor activismo político sin contribuciones a ninguna organización benéfica que llevó a Zelnick a querer que Dan Houser se fuera de la empresa. Como escritor principal, él sería el que se interpondría en el camino de cualquier agenda adicional que impulsara o al menos pudiera vetarla.

Ciertamente, es probable, dados los comentarios de Zelnick sobre estar preparado para capitalizar las tendencias en la industria de los videojuegos cuando las únicas tendencias en las que están son los modelos de monetización que pronto serán ilegales y la venta de políticas progresistas que provocaron una serie de fracasos de grandes presupuestos en la taquilla.

Sin embargo, esto es en gran medida especulación y suposición. A menos que se produzcan más filtraciones que divulguen los detalles de la salida, en última instancia, tendremos que especular sobre el alcance de por qué se alejó de la empresa que fundó hasta su inevitable biografía o memorias.