¿Cómo estuvo el artículo?

1465070verificación de cookiesPaPaPub y Erolyn Chan luchan contra la supuesta manipulación de la revisión de Steam de los desarrolladores
Medios
2019/03

PaPaPub y Erolyn Chan luchan contra la supuesta manipulación de la revisión de Steam de los desarrolladores

[Actualización: 3 / 10 / 2019] R'lyeh Game respondió a las acusaciones de manipulación y dijo que no manipularon las reseñas y que estarían dispuestos a proporcionar hardware y otra información para demostrar su inocencia. También afirman que Valve discrimina a ciertos desarrolladores.

[Artículo original] En 27 de febrero de 2019. El gerente de lanzamiento de productos de Valve, Jason Ruymen, hizo dos publicaciones en la página de la comunidad de Steam sobre la prohibición de los editores chinos PurpleAir y R'lyeh Game de la tienda de Steam por manipulación de reseñas. Ruymen mantuvo los detalles al mínimo, lo que llevó a muchos jugadores que han estado siguiendo el prohibiciones recientes de Steam Sospeché que se trataba de una táctica clandestina por parte de Valve para eliminar juegos de Steam que contenían contenido para adultos. Algunos también defendieron la teoría de que los desarrolladores fueron prohibidos porque las secciones de revisión contenían enlaces a los parches R18+ externos para sus juegos. Resulta que cada grupo tenía razón hasta cierto punto, y la situación no era tan clara como cualquiera de las partes pretendía.

Un usuario de Steam hizo la debida diligencia al examinar docenas de perfiles chinos que dejaron comentarios sobre R'lyeh Game y los productos de PurpleAir.

Algunos de los perfiles que se enviaron a One Angry Gamer y que estaban involucrados en la revisión de juegos de ambos editores parecían sospechosos.

Por ejemplo, varios usuarios que revisaron los productos de los editores antes mencionados no tenían perfiles de comunidad y sus identificadores son solo números, como usuario 422458985, 1933769493y 1445696601 por enumerar sólo algunos.

A pesar de no tener información, datos de perfil ni actividad comunitaria, estos perfiles de alguna manera han publicado críticas positivas para juegos como Love Shoot y PaPaPub, como se muestra en la sección de revisión de los perfiles de 422458985 y 1445696601. Lo mismo también se aplica a usuarios como xingyueoxi or ash666, que no tienen productos en su cuenta pero aún tienen dos reseñas de productos en la base de datos.

Otras críticas positivas de usuarios como 1933769493 También parecen sospechosos, ya que solo tienen una reseña en su perfil y es para juegos como PaPaPub or Erolyn Chan Fight. Sin embargo, para ser justos, algunos de estos perfiles tienen varios juegos en su biblioteca, como abuelo sol, que tiene 13 productos en su perfil pero solo una reseña, que es para PaPaPub. Lo mismo se aplica a usuarios como Miao y Salman, quienes, a pesar de tener varios juegos en su biblioteca, solo tienen críticas positivas para juegos como Love Shoot or PaPaPub. Esta no es una prueba definitiva de manipulación de reseñas, pero es muy sospechosa.

Existen diversos otros usuarios con el mismo tipo de configuración de perfil, donde tienen múltiples juegos en sus perfiles pero solo críticas positivas para los juegos de los editores en cuestión. Ahora bien, esto no quiere decir que estas reseñas de lo que parecen ser usuarios reales sean manipulación de reseñas, pero es completamente posible que también hayan sido sobornados u obligados a dejar reseñas positivas para el juego.

Obviamente, esto no se aplica a todos los que han dejado una reseña positiva de estos juegos, pero para las cuentas mencionadas hasta ahora, definitivamente parecían sospechosas o potencialmente fraudulentas.

Sin embargo, sin lugar a dudas, hubo una manipulación legítima de la revisión por parte de PurpleAir.

El desarrollador utilizó una cuenta llamada "Face" para publicar críticas positivas para sus tres juegos. Lucha contra Erolyn Chan, Piopupu y Rompecabezas Doujin. La cuestión es que estas revisiones no fueron críticas positivas, sino que en realidad se utilizaron para difundir los parches R18+ para los tres juegos. Contenían el enlace a los parches y las contraseñas para descargarlos desde varios sitios web.

LbQH7MG

La cuenta "Face" también hizo publicaciones idénticas en el foros de Steam on 19th diciembre, 2018. Los desarrolladores fijaron la publicación de "Face" en los foros.

Un par de cuentas más, como 102928386 y lobev1, también intentó difundir los parches R18+ a través de las revisiones de Steam.

En realidad esto va en contra reglas de vapor, ya que eran críticas positivas que en realidad no eran reseñas, sino que se utilizaban para difundir los parches R18+.

JKW3q4o

Valve marcó y eliminó la revisión de la única cuenta que parecía tener vínculos directos con el desarrollador por difundir los parches R18 + en la revisión misma. La parte irónica de esto es que, si bien las reseñas de otros usuarios eran definitivamente sospechosas, no había pruebas contundentes de que fueran pagadas por el desarrollador o de que fueran reseñas de bots que tuvieran alguna afiliación con los editores. Sin embargo, la única cuenta que realmente mostró una manipulación de revisión legítima que en realidad estaba vinculada al desarrollador fue la relacionada con el parche R18+.

Todavía no está claro qué avisó a Valve a los editores o qué reseñas consideraron manipulación, pero al menos tenemos algunos criterios de con qué podrían haber estado trabajando para tomar su decisión. Me comuniqué con los desarrolladores sobre las prohibiciones pero nunca recibí una respuesta.

(Gracias por la información y el tip de noticias Mellow)

otros medios