El estado federado de Baviera elaboró ​​un borrador de propuesta para mejorar las directrices de protección de menores JuSchRiL y actualizar el Tratado interestatal para la protección de menores, también conocido como JMStV. Básicamente, estas medidas evitarían que los desarrolladores anuncien medidas de pago para ganar a los niños, o incitarían a los niños a gastar dinero en microtransacciones.

GamesIndustry.biz Hice un artículo que cubre brevemente algunos de los puntos más finos que se describieron en una publicación de blog extremadamente extensa sobre Etiqueta LinkedIn eso fue publicado por un asociado del bufete de abogados Baker McKenzie, Sebastian Schwiddessen, quien explicó que hay muchas capas en este borrador de propuesta si se aprueba, pero él cree que es probable que se apruebe, escribiendo...

“El proyecto aún no ha sido promulgado. Sin embargo, el proceso interno de coordinación y promulgación se encuentra en su etapa final. Las autoridades de los medios de comunicación estatales han rechazado las sugerencias de diferentes organismos y partes interesadas de adoptar un enfoque menos invasivo. Actualmente, parece probable que se promulgue el nuevo borrador JuSchRiL”.

Según Schwiddessen, el VZBZ probablemente se beneficiaría de esto al poder tomar medidas enérgicas contra los estudios que utilizan microtransacciones agresivas dirigidas a los niños.

Schwiddessen señala que el borrador es extremadamente vago en su lenguaje para hacer cumplir las reglas, lo que fácilmente podría abrirlo a la explotación gubernamental.

Sin embargo, señala que habrá indulgencia en la forma en que se ejecutarán las sanciones. Habrá multas de hasta 500,000 € o una simple carta de cese y desistimiento enviada a la parte infractora, con Schwiddessen por escrito...

“Las infracciones de la JMStV pueden sancionarse con multas de hasta 500,000 euros. Sin embargo, las multas impuestas en la práctica suelen ser significativamente menores. Además, las infracciones pueden estar sujetas a demandas de cese y desistimiento (normalmente presentadas mediante mandamientos judiciales) por parte de los competidores y, en particular, de las asociaciones alemanas de protección del consumidor […]”

Ahora, a diferencia de algunas agencias de protección al consumidor que básicamente usan su plataforma solo para hacer cumplir el status quo o trabajar para hacer cumplir el proteccionismo corporativo, el VZBV en realidad tiene un historial sólido en defender a los consumidores. De hecho, antes de que la ACCC demandara a Valve para implementar reembolsos en su sistema, VZBV demandó a Valve para ofrecer alguna forma de reventa digital en 2013, según lo informado por PC World.

Como señaló Schwiddessen, mientras los juegos dirigidos a niños no incluyan la “explotación de la inexperiencia y la credulidad de niños y adolescentes”, no deberían entrar en conflicto con el VZBV o el nuevo borrador para proteger a los niños de microtransacciones depredadoras.

Todavía es temprano, y aunque cree que el borrador probablemente se aprobará, obviamente hay mucho margen de maniobra para la carne de cerdo y el abuso. Esperemos que eso no sea lo que suceda porque sería una lástima que ciertos juegos fueran excluidos injustamente de la propuesta y sancionados erróneamente por los órganos rectores de Alemania. Pero veremos cómo resulta si se ratifica.

(Gracias por el consejo de noticias Tamikuz)