Un anuncio reciente tomó por sorpresa a los empleados de la BBC cuando la compañía anunció que pondría fin a varios programas de “transmisión lineal (TV)” y que además despediría a más de 450 empleados. El Daily Mail revela que estos despidos no son los típicos despidos de Dave, pero también afectaron a varios presentadores con altos ingresos.

No sorprende que los sindicatos amenacen ahora con huelgas si la BBC no revierte su decisión. Pero con los tiempos difíciles que se avecinan para la empresa, es poco probable que capitulen bajo el nuevo gobierno conservador. Naturalmente, en lugar de divulgar el motivo real de los despidos, los empleados de la BBC entraron en modo de control de daños argumentando que era para el consumidor, para ahorrar dinero o que, de hecho, les estaba yendo bien.

“Necesitamos remodelar BBC News para la próxima década de una manera que ahorre cantidades sustanciales de dinero.

 

“Estamos gastando demasiados recursos en la radiodifusión lineal tradicional y no los suficientes en la digital.

 

«Nuestro deber como emisora ​​financiada con fondos públicos es informar, educar y entretener a todos los ciudadanos. Pero hay muchas personas en este país a las que no atendemos lo suficientemente bien”. – Fran Unsworth, director de noticias y actualidad (£340,000)

Es el xnumx^st siglo, si las personas quieren sintonizar su contenido, tienen innumerables formas de hacerlo. De ninguna manera se trata de ahorro de costos o audiencia, que ha estado en declive durante décadas con informes de medios como El Telégrafo lo que indica que menos de la mitad de las generaciones más jóvenes siquiera sintonizan con el dinosaurio que vende noticias falsas.

Cuando se le criticó por los números fallidos, la Sra. Derbyshire, que ganó £215,000 al año antes de las bonificaciones, afirmó que su programa había aumentado exitosamente las vistas en línea como se les indicó que hicieran. El problema con esta afirmación es que la BBC fue expuesta por manipular las estadísticas al contar unos segundos como espectador en lugar de cualquier métrica más larga que utilicen otras plataformas digitales acreditadas.

Otros comentaristas se acercan más a casa con respecto a lo que está desencadenando estas decisiones en este momento.

“Estos recortes perjudiciales son parte de una amenaza existencial para la BBC y una consecuencia directa del último y desastroso acuerdo secreto sobre derechos de licencia que la BBC acordó con el Gobierno. Esto es antes de que surta el impacto de asumir la responsabilidad de las licencias para mayores de 75 años”. -Michelle Stanistreet

Cabe preguntarse por qué una cadena de televisión financiada con fondos públicos está llevando a cabo negociaciones secretas entre bastidores con funcionarios elegidos públicamente sobre cuánto tendrá que pagar la ciudadanía. Parecería que no necesitamos esperar a que los coches voladores, los cañones lunares o los cyborgs alcancen los niveles distópicos del corporativismo. Lo que demuestra una vez más que los escritores que nos advirtieron sobre estas pesadillas fueron demasiado generosos en lo que creían que serían las ventajas de vivir en una sociedad así.

No se equivoquen, leyendo todas las súplicas a la emoción, los argumentos de que la gente perderá un servicio que no utilizan y uno que cada vez más no hace nada, pero que les arroja propaganda anti-Reino Unido es el hecho de que todo esto tiene que ver con dinero y política. . A las 11:00 horas de enero de 2020, el Reino Unido ya no será un estado miembro de la Unión Europea como resultado de los amplios resultados electorales que sentaron a Boris Johnson como Primer Ministro del Reino Unido. Dejar al gobierno del Reino Unido con el arbitraje y la gobernanza exclusivos sobre su territorio.

Cualquier ayuda y protesta provenientes de fuera del Reino Unido serán vistas como una interferencia en la política interna por parte de la administración Johnson. Además, la BBC no podrá llevar a nadie a los tribunales según la legislación de la UE y pronto se regirá completamente por las leyes del Reino Unido.

El meollo de la cuestión es que la administración Johnson ha revelado sus planes de despenalizar el no pago de la tasa obligatoria de licencia de la BBC. Lo que significa que su financiación socialista está a punto de llegar a su fin, ya que todos los que no utilicen el servicio empezarán a no pagar por la BBC. Estos recortes son su forma de adelantar a los sectores más improductivos de su empresa esta realidad.

Si la administración Johnson aprueba la legislación que despenaliza el no pagar por la BBC, el gigante seguirá siendo visto por todos, en la lista maestra Get Woke Got Broke de One Angry Gamer.