Ayer se produjo un anuncio sorpresa cuando el antiguo director ejecutivo de Disney, Bob Iger, renunció repentinamente a su cargo con efecto inmediato. Al anuncio de esta inusual medida le siguió el nombramiento de Bob Chapek como nuevo director general de Disney. Iger confirmó que permanecerá como presidente ejecutivo hasta su retiro oficial a fines de 2021. En lugar de continuar dirigiendo la compañía, centrará su atención en construir Disney Plus y administrar el lado de entretenimiento del negocio luego de la fusión con Fox.

Decir que este movimiento es extraño es quedarse muy corto. Que un director ejecutivo deje repentinamente su puesto y nombre a otro para ocuparlo es prácticamente inaudito. Principalmente porque los inversores tienen protecciones legales contra las empresas que simplemente toman decisiones de esta manera y la junta directiva también tiene que aprobar el nombramiento. Iger no puede ungir a otro porque siente que es el momento adecuado, como afirma.

Durante los próximos días surgirán más ideas a medida que varios periodistas y creadores de contenido se pongan en contacto con sus fuentes internas para averiguar qué ha sucedido exactamente en Disney. Hasta entonces, los medios sólo pueden hablar de los logros y actividades de Iger porque no tienen nada más sobre qué informar, pero especulemos un poco, no muy diferente a DVD Overlord.

Esta es mi suposición fundamentada, así que tómenlo con cautela: los inversores querían que Iger se fuera después de una serie de fracasos y errores que afectaron a la empresa bajo su supervisión. Su mayor problema proviene de la percepción del mercado. Despedir a su director ejecutivo sería admitir que ha habido problemas importantes con la empresa. Una admisión que sería seguida por una devaluación de las acciones. Es posible que hubieran querido que desaparecieran, pero no hasta el punto de estar dispuestos a asumir posibles pérdidas millonarias a medida que el precio de las acciones se revaluara a partir de la noticia.

Por lo general, en los negocios, a menos que sea más importante hacer alarde de despedir a un ejecutivo, dichos ejecutivos tienen la oportunidad, si son lo suficientemente altos en la empresa, de renunciar y salvar las apariencias. Esto es lo que estamos viendo aquí.

Siguiendo Star Wars El ascenso de Skywalker no alcanzar el punto de equilibrio y Disney sufrió pérdidas en general Star Wars adquisición, la jactancia de Iger en su libro de que él era el principal responsable de esto probablemente fue en el momento en que firmó su propia sentencia de muerte. Los fanáticos sabían que había traicionado a Lucas, algo que la industria sabía mucho antes que nosotros.

Bajo Iger, Disney estaba desarrollando una reputación que hizo que los directores (y después) Rise of Skywalker — Incluso los actores no quieren trabajar para la empresa. Alardear en un libro de cómo sus acciones están configurando esto es lo que nosotros, los malvados profesionales, llamamos un movimiento descarado.

Agregue a eso la pérdida que sufrió Disney al apuntalar Disney Plus, que experimentó una caída masiva de suscriptores luego de la conclusión de El mandaloriano. Junto con la gran probabilidad de que los que quedan, la mayoría provengan del acuerdo gratuito de un año de Disney Plus de Verizon y el servicio que iba a ser el legado de Iger es efectivamente un peso muerto para la compañía.

El bajo rendimiento de los parques de Disney y el fracaso rotundo de Star Wars Land fueron probablemente la guinda del pastel, pero el cargo más condenatorio contra Iger sería permitirle a Feige hacer lo mismo con el MCU que acababa de arruinar el Star Wars franquicia eliminando la supervisión de Ike Perlmutter sobre el MCU, según lo informado por The Hollywood Reporter, lo que le permitió permanecer libre de política y mantenerse dentro del presupuesto. Feige confirmó el otro día que si no insertaban cantidades masivas de diversidad en el MCU dejaría Marvel, como señaló Indiewire.

Después de observar Star Wars como franquicia muere, combinado con los fracasos de Fembusters, Terminator Dark Fate, Los ángeles de Charliey Aves de presa muchos otros estudios e inversores son conscientes de la "Despiértate, vete a la quiebra”mantra y lo que significará para el MCU en el futuro.

En las propias palabras de Iger, expresó cómo él, junto con Kennedy y JJ Abrams, había defendido la política de diversidad que mató Star Wars. Políticas que ahora se sabe que no son rentables y que pronto serán políticamente inviables.

Entre las instituciones financieras, se sabe que los republicanos están a punto de arrasar con todo el país y están absolutamente asustados por ello. No estamos hablando de una pequeña mayoría, sino de volver rojo intenso a la mayoría del país y marcar el comienzo de una época que verá el regreso del conservadurismo en toda la nación.

Culturalmente, esto sería fácil de rectificar si no fuera porque las redes sociales y Google han atacado a los conservadores durante los últimos tres años en represalia por la victoria de Trump en 2016, junto con toda su posterior interferencia en las elecciones de 2020. En la próxima barrida se comenzará a ver ajustes de cuentas contra Hollywood y Silicon Valley por sus flagrantes tácticas de censura y manipulación política, o eso creen. CREEMOS. Se verá si esto sucede, pero cuando se toma todo en consideración, Iger se había convertido en una enorme carga para Disney, tanto financiera como políticamente.

Una vez más, es sólo especulación, pero la alternativa es argumentar que Disney está dirigido por una ineptitud ciega y con inversores ultradespreocupados ajenos a las tendencias del mercado. Entre las dos opciones, me inclinaría más por su despido y que se me permitiera pasar su tiempo en un rol creativo con poco poder.