Según se informa, YouTube está recortando el personal que trabaja en las oficinas de su equipo de revisión de contenido, y afirman que al hacerlo, se podría eliminar más contenido que nunca debido a que los bots automatizados se hacen cargo y eliminan contenido que ni siquiera viola sus pautas.
El 16 de marzo de 2020, la cuenta de Twitter del Equipo YouTube publicó los siguientes mensajes.
Con menos personas revisando el contenido, nuestros sistemas automatizados intervendrán para mantener YouTube seguro. Se eliminarán más videos de lo normal durante este tiempo, incluido el contenido que no infringe nuestras Normas de la comunidad.
Sabemos que esto será difícil para todos ustedes.
- TeamYouTube (@TeamYouTube) Marzo 16, 2020
Agradecemos su paciencia con los retrasos en el soporte (a través de @equipoyoutube / chat / correo electrónico) y reseñas (por ejemplo, apelaciones) durante este tiempo. Continuaremos trabajando para brindarle soporte lo mejor que podamos.
Vuelva a consultar aquí y nuestro Centro de ayuda para obtener actualizaciones → https://t.co/CEmSG3iJOd
- TeamYouTube (@TeamYouTube) Marzo 16, 2020
Mucha gente criticó a YouTube por esto porque muchos de sus revisores trabajan de forma remota para la empresa, como lo admitió la directora ejecutiva Susan Wojcicki, utilizan "evaluadores" para la curación de contenido. Estos “evaluadores” trabajan de forma remota, como admitido por Wojcicki. Es decir, no hay razón para reducir el personal si las personas califican el contenido como “inapropiado” o “limítrofe” si ni siquiera trabajan desde las oficinas principales de YouTube.
Para aquellos de ustedes que no recuerdan cuándo hizo estos comentarios, fue durante una sesión de preguntas y respuestas con Re/Code que tuvo lugar el 11 de junio de 2019.. La parte relevante de la cita se encuentra a continuación, donde Wojcicki declaró...
“Ofrecemos – como usted sabe y ha investigado – una amplia gama de opiniones. Y hemos analizado todas estas áreas diferentes en todos los ámbitos y vemos que estamos ofreciendo una diversidad de opiniones. Entonces, cuando la gente va y busca un tema, ya sea política, religión o tejido, ofreceremos una variedad de otros contenidos asociados con él.
“Pero nos hemos tomado muy en serio estas preocupaciones sobre la radicalización y es por eso que a principios de enero introdujimos algunos cambios nuevos en términos de cómo manejamos las recomendaciones. Sé que estás familiarizado con ellos; los has hecho referencia. Pero lo que hacemos – sólo para [un poco] de contexto para otras personas – es que básicamente tenemos una comprensión de qué contenido está en el límite. Cuando ese contenido está en el límite, lo determinamos en base a una serie de diferentes entrevistadores que utilizamos y que son representativos de diferentes personas en los EE. UU., y cuando determinamos que somos capaces de construir un conjunto de conocimientos sobre lo que se considera contenido dudoso y luego reducir nuestras recomendaciones.
“Así que hemos reducido en un 50% las recomendaciones que hacemos de contenido dudoso. Y estamos planeando implementarlo en todos los países (en 20 países más) durante el resto del año”.
Es más, estos Los evaluadores afectarán las puntuaciones P de los usuarios., que es una métrica oculta que YouTube utiliza para determinar si el contenido de un canal está desmonetizado, si es elegible o no para infracciones comunitarias automatizadas o si se coloca en la tabla de cortar para su terminación.
Si bien muchos Centrists™ están en el hilo de Twitter chupando YouTube y tratando de mantenerse en buenos términos con sus esclavistas corporativos, al menos Styxhexenhammer666 llamó a las cosas por su nombre e informó públicamente a la gente que YouTube, como admitió Wojcicki, emplea evaluadores remotos. para revisar el contenido.
¿Te das cuenta de que algunos de nosotros somos muy conscientes de que trabajas a distancia? ¿Que te llevaría aproximadamente una semana desarrollar una forma para que tus mods trabajen desde casa?
- Styxhexenhammer666 (@ Styx666Official) Marzo 16, 2020
Básicamente, YouTube está tomando a todos por sorpresa, y la mayoría de las personas parecen aceptar su respuesta a regañadientes.
La mayoría de la gente debería poner los pies en el fuego de YouTube, ya que, como lo señalaron algunas personas en el hilo, como JackSepticEye, hay personas que se ganan la vida con YouTube y que un bot les corta esos ingresos a su antojo. Es aterrador tener que lidiar con el alboroto de la censura.
Los creadores de contenido inteligentes habrían construido sabiamente una audiencia en plataformas alternativas como Bitchute o Dlive, porque depender de YouTube para ganarse la vida es como jugar a la ruleta rusa con los ojos vendados mientras tu oponente agrega constantemente una bala extra a la recámara.
(Gracias por el consejo noticioso de Clownfish TV)
