El director de programación de CBC Radio ha respondido a la pregunta de un oyente sobre sus estándares de transmisión luego de múltiples artículos que CBC ha transmitido, publicado y transmitido sobre #GamerGate, un escándalo que involucra a periodistas que se ha descubierto que están conectados con un comportamiento poco ético y supuestamente ilegal. (Esto también incluye El propio personal de CBC que recientemente fue despedido por corrupción). La respuesta llega en lugar de la investigación continua de la CRTC sobre la CBC y están intentando absolverse de cualquier delito.
El director de CBC Radio defendió los comentarios hechos en un programa de radio reciente sobre un documental llamado GTFO, que trata sobre las jugadoras y el acoso en la industria del juego.
Stephen Quinn, presentador de En la costa, mencionó #GamerGate a su invitada Shannon Sun-Higginson en la edición del programa del 8 de mayo de 2015, afirmando...
"La película se terminó antes de GamerGate y, por supuesto, fue ahí donde jugadores anónimos amenazaron con violar y asesinar a desarrolladoras de juegos, algunas de las cuales aparecieron en el [documental]".
Puede escuchar la cita completa a través de un clip de los comentarios de Quinn a continuación.
Esto podría considerarse una calumnia dado que Adam Baldwin, quien acuñó el término en 27 de agosto, 2014, no era un jugador que enviara amenazas de violación o asesinato a desarrolladoras de juegos. No está condenado ni se le atribuye ninguna prueba de enviar amenazas de violación o asesinato, y CBC debería hacer bien en proporcionar las pruebas si van a hacer públicamente una acusación tan condenatoria.
Baldwin utilizó el hashtag como una forma de resumir el escándalo de irregularidad periodística por parte de los medios de videojuegos. Intentar difamar a Baldwin y a quienes cuestionaron la ineptitud de los medios con respecto a los prejuicios políticos y las agendas ideológicas parece falso y objetivamente inexacto.
Sin embargo, la directora de programación de CBC Radio, Lorna Haeber, defiende la descripción acusatoria del presentador Stephen Quinn, dejando constancia de que…
“Como parte del preámbulo de la pregunta, el señor Quinn intentó poner el tema de GamerGate en algún contexto para que el oyente lo describiera como “cuando jugadores anónimos amenazaron con violar y asesinar a desarrolladoras de juegos”. Usted se opuso a esa frase que dice que "no hay evidencia que vincule a los partidarios de GamerGate con tales incidentes". Una vez más, la entrevista no tenía como objetivo explorar GamerGate, y la frase tenía como objetivo recordarle a la gente rápidamente de qué se trataba para que la pregunta que se hacía tuviera sentido”.
Por supuesto, recordarle a la gente de qué se trata sería decir “GamerGate es un escándalo que involucra a periodistas vinculados a presunta colusión y corrupción desde agosto de 2014”. La colusión ha sido probada como un hecho, como se evidencia con Los informes de Breitbart en la lista de Game Journo Pros [Divulgación: yo estaba en la lista], y la corrupción se demostró cuando se reveló que Nathan Grayson, un escritor de Kotaku, estaba romantica y financieramente vinculado a un tema sobre el que escribió sin revelarlo.
La responsabilidad de proporcionar pruebas de que #GamerGate trata sobre violaciones y amenazas de muerte recae en la CBC. La conjetura vacía al etiquetar a los consumidores y a las personas que utilizan el hashtag como involucrados en violaciones y amenazas de muerte es una difamación intencionada sin mostrar pruebas de la intención o pruebas de las acusaciones.
Haeber termina la carta diciendo...
“Después de revisar sus inquietudes, creo que el contenido de On The Coast estaba en línea con los estándares periodísticos de CBC. Gracias de nuevo por tu correo electrónico. También es mi responsabilidad hacerle saber que si no está satisfecho con mi respuesta, puede presentar el asunto para que lo revise el Defensor del Pueblo del CBC”.
Básicamente, la CBC se investigó a sí misma y se declaró inocente. Sin embargo, atribuir actos atroces a la actividad de un grupo sin pruebas, pruebas o justificación es el acto mismo de informar de forma inadecuada y poco ética, como señala el propio informe del CBC. política de ética, donde expresamente dicen…
“Brindamos un juicio profesional basado en hechos y experiencia. No promovemos ningún punto de vista particular sobre asuntos de debate público”.
El asunto ya ha sido llamado la atención de la CRTC, y esto es algo que vale la pena investigar, ya que la CBC ha convertido repetidamente en un ritual vilipendiar a #GamerGate y a las personas vinculadas a la revuelta del consumidor, con el objetivo de una reforma ética.
Anteriormente, el productor ejecutivo de The National de CBC, Mark Harrison, había reconoció la inclinación mediática en CBC y afirmaron que su objetivo sería rectificar y proporcionar una cobertura más equilibrada en el futuro. Desafortunadamente, la cortesía de un reportaje equilibrado no se aplicó en la cobertura de CBC Radio.
Me comuniqué con Haeber para ofrecerle la oportunidad de responder, algo que CBC nunca le ha brindado a nadie asociado con el hashtag GamerGate.
(Gracias a Archivero lunar por la propina. Imagen principal cortesía de Ashion01)
