¿Cómo estuvo el artículo?

1511700verificación de cookiesPEGI pone el debate sobre el juego de botín en manos de las comisiones de juego
Asalto enojado
2017/10

PEGI pone el debate sobre el juego de botín en manos de las comisiones de juego

Se pidió a la organización comercial Pan European Gaming Information que ofreciera una declaración sobre la dirección actual de las cajas de botín en los juegos triple A, específicamente títulos como Forza Motorsport 7, La Tierra Media: Sombras de Guerra, Y el próximo Star Wars: Battlefront II de Electronic Arts y DICE.

El director de operaciones de PEGI, Dirk Bosmans, proporcionó WCCF Tech con una declaración por correo electrónico explicando su postura sobre cómo ven las cajas de botín en los videojuegos, afirmando...

“En resumen, nuestro enfoque es similar al de la ESRB (creo que todas las juntas de calificación lo hacen, también el USK en Alemania). La razón principal de esto es que no podemos definir qué constituye un juego de azar. Esa es la responsabilidad de una comisión nacional de juego. Nuestro descriptor de contenido de juegos de azar se proporciona a juegos que simulan o enseñan juegos de azar como se hace en la vida real en casinos, hipódromos, etc. Si una comisión de juego declarara que las cajas de botín son una forma de juego, entonces tendríamos que ajustar nuestros criterios para eso."

Lo que están diciendo es que si los jugadores quieren ver algún tipo de regulación sobre las cajas de botín, tendrán que ponerse en contacto con las comisiones reguladoras estatales del juego. Así por ejemplo, en el caso de Tierra Media: sombra de la guerra, los jugadores tendrían que ponerse en contacto con el Comisión de control del juego de California para obtener comentarios sobre si las cajas de botín en Warner Bros. Interactive Entertainment Sombra de la guerra en realidad es un juego de azar, considerando que Warner Bros. tiene su sede en Burbank, California.

Alternativamente, los jugadores preocupados tendrían que llevar el problema al Oficina de Derecho Administrativo para averiguar qué tipo de procedimientos podrían tomarse para abordar las preocupaciones relacionadas con las cajas de botín en los juegos que se consideran juegos de azar.

Técnicamente, las cajas de botín entrarían en la categoría de lotería. Según el Capítulo 9, sección 319 del código penal legislativo del estado de California, describen una “lotería” de la siguiente manera…

“Una lotería es cualquier plan para la disposición o distribución de propiedad al azar, entre personas que han pagado o prometido pagar cualquier contraprestación valiosa por la posibilidad de obtener dicha propiedad o una parte de ella, o por cualquier participación o interés en dicha propiedad. propiedad, previo acuerdo, entendimiento o expectativa de que será distribuida o enajenada por sorteo o azar, ya sea que se llame lotería, rifa o empresa de obsequio, o por cualquier nombre que se le pueda conocer”.

Aquellos que viven en el Reino Unido también tendrían que ponerse en contacto con la sucursal regional de la comisión de juego, específicamente la Comisión de Juego del Reino Unido, que tiene su propia formulario de queja del consumidor.

Allá por De marzo de 2017, Reino Unido, la Gambling Commission comentó sobre las cajas de botín disponibles en los juegos disponibles en ese momento y señaló que, si bien los editores las defendieron como un sistema de “circuito cerrado” que no era juegos de azar, el hecho de que algunas formas de juegos de azar estuvieran ocurriendo involucrando artículos digitales. (como el mercado negro de Diablo de 3 RMAH o el escándalo de CS:GO Lotto) sí señalaron que deberían exigirse licencias para ese tipo de operaciones…

“En nuestra opinión, la capacidad de convertir objetos del juego en dinero en efectivo, o intercambiarlos (por otros objetos de valor), significa que alcanzan un valor en el mundo real y se convierten en artículos de dinero o en valor monetario. Cuando se ofrecen servicios de juego utilizando dichos artículos, se requiere una licencia exactamente de la misma manera que se esperaría en circunstancias en las que alguien usa o recibe fichas de casino como método de pago para el juego, que luego pueden canjearse por dinero en efectivo”.

Curiosamente, PEGI parece haber ofrecido una sugerencia más abierta que sus otras alternativas de organismos reguladores del comercio. UKIE simplemente indicó que las cajas de botín cumplen con los estándares de la comisión de juego del Reino Unido y la ESRB rotundamente negada que las cajas de botín podrían considerarse juegos de azar. Afortunadamente, algunos expertos con orientación moral, como Erik Kain de Forbes, estaban dispuestos a criticar a la ESRB por intentar negar cualquier problema asociado con las cajas de botín y los juegos de azar.

Otro asalto enojado